Los monos tendran mas derechos que los guardias civiles

[San Daniel]

Esto es de coña:

La proposición no de ley que ha presentado el PSOE para que el Gobierno se adhiera al 'Proyecto Gran Simio', que garantiza a estos animales "tres derechos de persona: vida, libertad y no ser torturado", no deja indiferente a nadie. Varios colectivos han reclamado que se les trate "como a los simios"
a la hora de defender sus derechos.

El grupo más irónico ha sido la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), que ha pedido "derechos de simio"
para los agentes. "Queremos la inclusión inmediata de los guardias civiles en la categorí­a de personas", afiman en un comunicado. "Nos veremos en la obligación de presentar el proyecto 'Gran Guardia', justificando la presentación en que los guardias civiles comparten el 100% de los genes humanos".

"En vista de este despropósito del Grupo Socialista, pues aún quedan 'personas deshumanizadas', como somos los guardias civiles, que carecemos de protección moral y legal, no nos queda otra alternativa que pedir 'derechos de simio', sentencia. Resaltan así­ su derecho a sindicarse, a recibir una justa remuneración o a que las condiciones psicológicas en las que trabajan "preserven su intimidad".

Pais... Lo de la guardia civil ya clama al cielo. Lo malo es que siendo el PSOE el que gobierna, lo arreglara a medias y mal. Si es que hacen algo, claro.

[Emvenenador]

Esto es de coña:

La proposición no de ley que ha presentado el PSOE para que el Gobierno se adhiera al 'Proyecto Gran Simio', que garantiza a estos animales "tres derechos de persona: vida, libertad y no ser torturado", no deja indiferente a nadie. Varios colectivos han reclamado que se les trate "como a los simios"
a la hora de defender sus derechos.

El grupo más irónico ha sido la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC), que ha pedido "derechos de simio"
para los agentes. "Queremos la inclusión inmediata de los guardias civiles en la categorí­a de personas", afiman en un comunicado. "Nos veremos en la obligación de presentar el proyecto 'Gran Guardia', justificando la presentación en que los guardias civiles comparten el 100% de los genes humanos".

"En vista de este despropósito del Grupo Socialista, pues aún quedan 'personas deshumanizadas', como somos los guardias civiles, que carecemos de protección moral y legal, no nos queda otra alternativa que pedir 'derechos de simio', sentencia. Resaltan así­ su derecho a sindicarse, a recibir una justa remuneración o a que las condiciones psicológicas en las que trabajan "preserven su intimidad".

Pais... Lo de la guardia civil ya clama al cielo. Lo malo es que siendo el PSOE el que gobierna, lo arreglara a medias y mal. Si es que hacen algo, claro.

De la ingratitud de los adeptos del PP mejor ni hablamos. Más preocupante es la reacción de los Guardias Civiles, muchos de ellos números, que incapaces de superar pruebas básicas en la formación de un simio, optaron en su dí­a por reengancharse al cuerpo, al finalizar el servicio militar -ahora pretenden ser funcionarios;
una oscura aspiración ni siquiera imaginable tres o cuatro años atrás, con el PP en el gobierno y aunque a nadie se le ocurra preguntarse el porqué, tampoco hay que devanarse demasiado los sesos para caer en la cuenta de que entonces no era ni mucho menos viable;
demasiada presión por parte del ejército formando una piña con el ejecutivo.

Ya existí­an por aquel entonces protosindicatos en el cuerpo, como COPROPER-6J, una asociación semi-clandestina de esas que parodian La Resistance. Lo curioso serí­a que alguien se acordara de ella pues nada dijo antaño en favor de una vieja idea del PSOE que fue rechazada de plano como era la fusión de Policí­a Nacional y Guardia Civil en un único cuerpo. Luego a hacer chistes sobre la memoria de los peces.

Pero es que ahora ha llegado el talante, ese odioso talante que todo lo va pudiendo donde otros escribí­an pudriendo o jodiendo. Ahora que todo es posible, desde que los homosexuales se casen a que ETA anuncie treguas para luego reventar ferreterí­as, ojo, según los mismos que todaví­a aseguran que el 11-M también fue obra de la banda terrorista. Aquí­ acordarse de que Ynestrillas todaví­a anda suelto por ahí­ es equivalente a caer en la cuenta del 1+1 y ya puestos a acusar y hablando por hablar como hacen los populares, por poder, ha podido tratarse hasta de un fraude al seguro.

Dejemos en paz a los simios, que se han ganado sus derechos tras pasar por varios infiernos, desde los circuitos de los laboratorios de cosméticos hasta los circos, las chabolas de los gitanos, etc. Si hay seres humanos hoy en dí­a privados de libertad o dignidad, no es desde luego por culpa de los primates que bastante tienen con sobrevivir. No son estos inofensivos seres los que atentan contra los humanos, sino los propios humanos, de entre ellos especialmente aquellos menos evolucionados y a los cuales, no por ello se les priva de libertad o se les utiliza de cobayas por más que uno se sienta legitimado.

[Oddball]

¿Que es un número?

[Ictí­neo]

Por lo que a mi respecta, es bueno para este paí­s de cainitas que la Guardia Civil sea un cuerpo militar.
Puede que el tamaño sea el adecuado, que no, tal que pueda reducirse y potenciarse la Policia Nacional en las cercaní­as del agro.
Pero que haya un cuerpo de seguridad del estado en este paí­s que se cuadre con el instinto pavloviano de la obediencia debida, a la vista de los anarcoliberales en potencia que somos cada español cuando tenemos algo de mando en plaza, la verdad, me parece meridianamente claro.

Por lo pronto, si en vez de la Guardia Civil en Asturias, hubiera sido la Policí­a Nacional en Asturias, Pedro Jota el Grande hubiera hecho las maletas en el minuto cero del partido.

Pero vamos, no se de que se quejan, que en Navantia los civiles titulados superiores no tenemos sindicato por que cuando lo hubo (no hace ni diez años se intentó) lo exterminaron por axfisia-moobingnaria de sus más destacados patrocinadores, y aquí­ seguimos como putas por rastrojo... ¿el motivo que nos diferencia de la SEAT?: servimos al estado perdiendo dinero...
...ufff... que complicada es la realpolitik de la fabricación de armas.

Lo dicho, como prosoviético las dos anteriores reflexiones me llevan a aplaudir el estado de las cosas.

[Glategoja]

¿Que es un número?

Una parte de un espectáculo.

[Oddball]

Doc, para espantar(me) la caza eres único.

[California]

¿Qué es un Guardia Civil?

¿Sirve para algo?

¿Tienen alma, como los simios?

[Ictí­neo]

¿Qué es un Guardia Civil?

¿Sirve para algo?

Apiádense, otros tricornios antes que éste ya desaparecieron sin remedio. No deje que vuelva a ocurrir.

[Oddball]

¿Qué es un Guardia Civil?

¿Sirve para algo?

¿Tienen alma, como los simios?

Sirve para defender el Alcázar y para echarle un cable a Lorca con el Camborio.

[Ictí­neo]

Sirve para defender el Alcázar y para echarle un cable a Lorca con el Camborio.

También sirve para que conseguir que el pelí­n indisciplinado del general Goded ize la mantelerí­a de la boda pidiendo rendición en la Capitaní­a General de Barcelona...

...bien es verdad que con la colaboración de otras fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, por no ir más lejos, los militares leales a su juramento y los Guardias de Asalto.

[Ignacio]

También sirven para garantizar la seguridad de mucho hijo de puta progre que se cree muy listo porque emborrona páginas en un foro de internet.

[Felipe II]

Me parece lógico que un simio tenga mas derechos que un guardia civil.
Igual que un menor tiene mas derechos que un adulto.

La ley ha de proteger la "inocencia".

[Emvenenador]

¿Que es un número?

¿La caza? Será la de la pradera. Tú también eres un número, no uno de menos (o de memos) sino uno de más.

[Emvenenador]

También sirven para garantizar la seguridad de mucho hijo de puta progre que se cree muy listo porque emborrona páginas en un foro de internet.

Ahora nos vendrás con el rollo de que tienes un hermano. Previsible.

[Bambi]

Derechos humanos de los simios
De una manera u otra, seguro que han leí­do u oí­do ustedes en los últimos dí­as lo de la moción presentada por el grupo socialista en el Congreso, pidiendo que se reconozcan los "derechos humanos"
de los simios. La cosa es tan chocante que ha dado lugar a muchí­simas bromas, a comentarios despectivos, e incluso ha llegado a los medios de otros paí­ses.

Lo cierto es que en la moción no aparece la expresión "derechos humanos", tantas veces entrecomillada en tantos medios. Ni siquiera aparece la palabra derechos. El texto de la moción está aquí­ (gracias a Juan íngel Conca por el enví­o) y en el Boletí­n Oficial del Congreso de los Diputados (PDF, pag. 23-24). Las partes más polémicas serí­an estas:

Desde hace años, existe un programa internacional â€" no gubernamental -para la ampliación de la igualdad, denominado Proyecto Gran Simio, que pretende preservar y proteger del maltrato y la muerte a estos compañeros genéticos de la humanidad.
...
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a declarar su adhesión al Proyecto Gran Simio y a emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales, para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y extinción [negritas mí­as].
¿Y en qué consiste el Proyecto Gran Simio? Pues esto es lo que dicen las primeras lí­neas de su página web:

Sobre el PGS...es una idea, un libro y una organización.

La idea es radical pero sencilla: incluir a los antropoides no humanos en una comunidad de iguales, al otorgarles la protección moral y legal de la que, actualmente solo gozan los seres humanos.
El libro, trabajo colectivo de un grupo de cientí­ficos e investigadores, expone un argumento multifacético en contra de la irracionalidad negación de derechos fundamentales a seres que no son miembros de nuestra propia especie, pero que evidentemente poseen muchas caracterí­sticas que consideramos moralmente importantes.

La organización es un grupo internacional recientemente establecido, fundado para trabajar por la supresión de la categorí­a de 'propiedad'
que ahora tienen los antropoides no humanos y por la inclusión inmediata en la categorí­a de personas.

Nuestro objetivo a largo plazo es conseguir una Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Grandes Simios Antropoides. Cuando se consiga este resultado histórico, defenderemos el establecimiento de territorios protegidos para que los chimpancés, gorilas y orangutanes puedan seguir viviendo como seres libres por sus propios medios [negritas mí­as, de nuevo].

Son propuestas chocantes, que seguramente a una buena porción de la población le sorprenderán. No me parece mal que se escriba una noticia subrayando los puntos más estrafalarios. Pero, ¿Por qué entrecomillar "derechos humanos"
cuando tal expresión no aparece en ningún lado? ¿Por qué no titular: "El PSOE apoya una moción que propone considerar a los grandes simios como personas"
o "El Grupo Socialista propone incluir a los grandes simios en una comunidad de iguales con los humanos"? Ambas frases son llamativas, se refieren a los aspectos más polémicos de la proposición... y son veraces. ¿Ni siquiera cuando la verdad es ya espectacular y chocante se puede hacer un titular que no la exagere?


http://www.proyectogransimio.org/completa.htm