COVID19: De covidianos y covidiotas

[Baku]

un coche es una herramienta necesaria, como los cuchillos. El vino la cerveza o el vodka o al tabaco no, son prescindibles. Podrían prohibirlos por culpa de los enviciados incapaces de seguir las recomendaciones sanitarias, y a todos nos parecería un disparate putear a todos por una minoría.

Es tremendo que pretendidos campeones del rigor científico abracéis la mascarada con el delirante criterio de castigar a toda la sociedad por los excesos de algunos.

Yo no abrazo la máscara, me molesta tanto o más que a Lítrez, asumo la gilipollez humana y que en determinados momentos haya que ponerle límites.

Respecto a la prohibición de los vicios, la comparación sigue siendo tremendamente falaz, que alguien fume o beba no significa que dentro de un mes tengas las UCI colapsadas porque la población haya empezado a desarrollar cánceres de repente. Es tremendo que los adalides de la lejía góurmet no sepan ver la deferencia entre una enfermedad que es contagiosa y una que no lo es.

[Baku]

Otro aspirante a los Darwin

Oklahoma Gov. Kevin Stitt announces he has tested positive for coronavirus

Stitt's diagnosis is particularly notable, as he has not only pushed to aggressively reopen his state despite a surge in cases but has at times disregarded advice from medical experts. In March, he faced backlash for posting a photo of himself and his children at a crowded restaurant, which he later deleted.

The city of Tulsa has experienced a recent surge in coronavirus cases following President Donald Trump's rally there on June 20, at which Stitt was present without a facial covering. On Wednesday, the governor downplayed the possibility that he contracted the virus at the event.

[RepublicanoJacobino]

Spoiler: MostrarOcultar

¿Dijo lo de un metro?

Baku, no te hagas el tonto, sabes perfectamente de lo que hablo y a lo que se refiere mantener la distancia de seguridad.

Puse el ejemplo de 1 m porque cuando te cruzas con alguien, no te cruzas a menos de un metro a menos que esté masificada la calle. Y que cruzarse con otra persona no significa no haber mantenido la distancia de seguridad, salvo que cuando estés más próximo a esa otra persona, te pares a hablar con él.

Si no podías mantener la distancia de dos metros la mascarilla ya era obligatoria. Si te cruzas a menos distancia ya no la mantienes y todo lo demás son tus teorías de siempre. No es que yo me haga el tonto es que los que como tú os pasáis de listos nos habéis jodido a todos y ahora encima a llorar.

Este es uno de los motivos por los que la normativa de las mascarillas obligatorias la veía mal, porque en ciertos casos es muy imprecisa y muy generalista. Por ejemplo con lo de actividades incompatibles con el uso de la mascarilla (sin indicar cuales son estas actividades) o con lo de que significa mantener la distancia de seguridad.

Pero bueno, te pondré lo que dice Fernando Simón:

https://www.diariosur.es/sociedad/sanidad-aclara-riesgo-20200505123400-nt.html

Fernando Simón, ha aclarado al respecto que en exteriores -por ejemplo- el problema es el tiempo que se pasa dentro de la distancia mínima de seguridad con otras personas. En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

Sin embargo, ha señalado que «en algunos lugares públicos la gente acaba formando corros». «Esas distancias acaban de no respetarse durante un tiempo suficiente como para que se incremente el riesgo de contagio», ha advertido, insistiendo en la importancia tanto de mantener uno o dos metros con el resto de personas como de las medidas de higiene que se recomiendan desde el inicio de la pandemia, principalmente con el lavado de manos.

VAYA, FERNANDO SIMON DICE LO MISMO QUE SE PASA POR LISTO Y OS HA JODIDO A TODOS.

FERNANDO SIMON DICIENDO LO MISMO QUE LO QUE LLEVO YA DICIENDOTE Y QUE ME DUELEN HASTA LOS DEDOS.

Spoiler: MostrarOcultar

No, no dice lo mismo, decía ,el 5 de mayo, ya ha llovido, que el riesgo es casi nulo, no que es de cajón que no te vas a contagiar, y habla de dos metros y no de menos de uno como tú. Eso debería ser suficiente para desmontar tu chiringo mental pero es que además desde entonces han surgido estudios como los de los aerosoles que aun hacen que la cosa pinte aun peor. Por cierto, por aquél entonces tú ya debías andar pidiendo dejar salir a la chavalería.

Madre mía. Mira que te lo he puesto fácil

En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

¿Que entiendes por una acera estrecha? ¿Una acera de 3 metros?

A ver, que lo que digo es que entre "casi nula probabilidad de contagio" y "es de cajón que no te vas a contagiar" hay una diferencia, al menos para mi, notable y que si esto fuera, como pensaban mis padres al principio de todo esto, asumo mis riesgos si me contagio pues de puta madre, adelante con los faroles pero la cuestión no es que uno se contagie es que uno se contagia y encima va esparciendo la mierda entre los demás y encima esa mierda desparrama de acuerdo a una función exponencial.

Ok. Si te parece una diferencia NOTABLE decir en lenguaje técnico "el riesgo de contagio es casi nulo" y en lenguaje de calle "es de cajón que cruzarte con alguien a un metro de distancia no lo vas a contagiar", pues que quieres que te diga, que buscas los matices y te agarras a un clavo ardiendo para seguir justificando los ataques injustificados contra mi por ser yo, no por lo que diga,

[Dan]

Lítrez, te hago ver con cariño que en el texto que has puesto para probar que las mascarillas no son inocuas del todo no hay nada que indique que no son inocuas del todo. Que generen falsa confianza no es una consecuencia de su utilidad, sino de las putascabezas.

Ushap: se ve que todos estos años de ver a médicos en vida real, series y películas no te han convencido de la utilidad de este elemento. Era todo una preparación de largo alcance para someternos, o algo.

[PP2000]

Spoiler: MostrarOcultar

Creo que es difícil ser más directo de lo que lo estoy siendo.

Las mascarillas son inocuas.
Estamos entrando en la segunda ola de una pandemia que tan pronto te sirve para hablar de gobiernos asesinos de decenas de miles de ciudadanos como para minimizar la situación y sus soluciones básicas porque son incómodas. Que hace calor.

Qué cojones voy a girar la tortilla ni hacer rocamboles.

Bueno, eso de que son inocuas:

http://www.murciasalud.es/preevid/23578#

Con fecha 06/04/2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS)(3) publicó su informe de asesoramiento de uso de mascarillas en el que expresa, que usar una MQ es una de las medidas de prevención que pueden limitar la propagación de ciertas enfermedades virales respiratorias, incluido COVID-19 pero que, sin embargo, el uso de una MQ sola, es insuficiente para proporcionar un nivel adecuado de protección, y también se deben adoptar otras medidas. Recomienda el uso de MQ en cuidadores, personas sintomáticas y profesionales sanitarios, y siempre combinado con higiene de manos y etiqueta respiratoria; no recomienda el uso de MQ en la población general, aunque reconoce que cada país adopte un enfoque basado en el riesgo (auto-contaminación, falsa sensación de seguridad)-beneficio (reducción de los contagios en presintomáticos). También indica que el uso de MQ  en la comunidad puede crear una falsa sensación de seguridad y lleve a descuidar otras medidas esenciales, como las prácticas de higiene de manos y el distanciamiento físico, y puede conducir a tocar la cara por debajo de la MQ; además conlleva costes innecesarios, y, en caso de escasez, puede limitar su uso de aquellos que más las necesitan.

El informe de la OMS aporta además recomendaciones destinadas a los responsables de la toma de decisiones sobre el uso de mascarillas para personas sanas en entornos comunitarios. Reitera que, el amplio uso de MQ por parte de personas sanas en este contexto no está respaldado por la evidencia actual y conlleva incertidumbres y riesgos críticos

A esto le unimos que Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, también habló sobre uso de mascarillas para hacer deporte. "Si uno hace deporte de alta exigencia

no se pueden usar determinadas mascarillas. Lo más importante es llevarla, aunque sea en el bolsillo,

Spoiler: MostrarOcultar

para que cuando estemos en una zona donde no podamos mantener una cierta distancia, menor de esos dos metros, habrá que ponérsela. Creo que tenemos que ser razonables"

Hay actividades en las que no son inocuas.

Y no voy inventandome las cosas como le gusta decir a Baku, utilizo las palabras de los expertos.

Y un ejemplo:

Un motorista está obligado a llevar el casco.
Podemos obligar al motorista a llevar el casco siempre, pues es inocuo, no hace daño que lleve el casco siempre. Pero cuando va por la calle andando, no necesita llevar el casco puesto, sólo cuando está conduciendo la moto. Es más, podemos utilizar razones tan peregrinas como están utilizando los gobiernos autonómicos como la de que no se relaje la gente, es decir, obligar a los motoristas a llevar siempre el casco para que así no se olvide de usarlo cuando se sube a la moto.

No hace daño, pero es absurdo.

Y otra metida en el culo... verimportant

[ushap]

Spoiler: MostrarOcultar

¿Dijo lo de un metro?

Baku, no te hagas el tonto, sabes perfectamente de lo que hablo y a lo que se refiere mantener la distancia de seguridad.

Puse el ejemplo de 1 m porque cuando te cruzas con alguien, no te cruzas a menos de un metro a menos que esté masificada la calle. Y que cruzarse con otra persona no significa no haber mantenido la distancia de seguridad, salvo que cuando estés más próximo a esa otra persona, te pares a hablar con él.

Si no podías mantener la distancia de dos metros la mascarilla ya era obligatoria. Si te cruzas a menos distancia ya no la mantienes y todo lo demás son tus teorías de siempre. No es que yo me haga el tonto es que los que como tú os pasáis de listos nos habéis jodido a todos y ahora encima a llorar.

Este es uno de los motivos por los que la normativa de las mascarillas obligatorias la veía mal, porque en ciertos casos es muy imprecisa y muy generalista. Por ejemplo con lo de actividades incompatibles con el uso de la mascarilla (sin indicar cuales son estas actividades) o con lo de que significa mantener la distancia de seguridad.

Pero bueno, te pondré lo que dice Fernando Simón:

https://www.diariosur.es/sociedad/sanidad-aclara-riesgo-20200505123400-nt.html

Fernando Simón, ha aclarado al respecto que en exteriores -por ejemplo- el problema es el tiempo que se pasa dentro de la distancia mínima de seguridad con otras personas. En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

Sin embargo, ha señalado que «en algunos lugares públicos la gente acaba formando corros». «Esas distancias acaban de no respetarse durante un tiempo suficiente como para que se incremente el riesgo de contagio», ha advertido, insistiendo en la importancia tanto de mantener uno o dos metros con el resto de personas como de las medidas de higiene que se recomiendan desde el inicio de la pandemia, principalmente con el lavado de manos.

VAYA, FERNANDO SIMON DICE LO MISMO QUE SE PASA POR LISTO Y OS HA JODIDO A TODOS.

FERNANDO SIMON DICIENDO LO MISMO QUE LO QUE LLEVO YA DICIENDOTE Y QUE ME DUELEN HASTA LOS DEDOS.

Spoiler: MostrarOcultar

No, no dice lo mismo, decía ,el 5 de mayo, ya ha llovido, que el riesgo es casi nulo, no que es de cajón que no te vas a contagiar, y habla de dos metros y no de menos de uno como tú. Eso debería ser suficiente para desmontar tu chiringo mental pero es que además desde entonces han surgido estudios como los de los aerosoles que aun hacen que la cosa pinte aun peor. Por cierto, por aquél entonces tú ya debías andar pidiendo dejar salir a la chavalería.

Madre mía. Mira que te lo he puesto fácil

En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

¿Que entiendes por una acera estrecha? ¿Una acera de 3 metros?

A ver, que lo que digo es que entre "casi nula probabilidad de contagio" y "es de cajón que no te vas a contagiar" hay una diferencia, al menos para mi, notable y que si esto fuera, como pensaban mis padres al principio de todo esto, asumo mis riesgos si me contagio pues de puta madre, adelante con los faroles pero la cuestión no es que uno se contagie es que uno se contagia y encima va esparciendo la mierda entre los demás y encima esa mierda desparrama de acuerdo a una función exponencial.

Ok. Si te parece una diferencia NOTABLE decir en lenguaje técnico "el riesgo de contagio es casi nulo" y en lenguaje de calle "es de cajón que cruzarte con alguien a un metro de distancia no lo vas a contagiar", pues que quieres que te diga, que buscas los matices y te agarras a un clavo ardiendo para seguir justificando los ataques injustificados contra mi por ser yo, no por lo que diga,

Lítrez, que hablamos de Baku.  Cojones, que no te esfuerces tanto, que no lo vas a cambiar, él es así, hay que aceptarle como es.... o largarte del foro, pero... no lo hagas, eh,... que tampoco es para tanto.
Lo que necesito que me confirmes es... si por tierra, de aquí un par de semanas, ves a mucha gente con la mascarilla, incluso en las playas andaluzas. Me interesan tus experiencias concretas, para saber hasta que punto la gente va a tragar con estas imposiciones.

Y por lo demás, lo dicho, no te tomes en serio a estos podemitas. Piensa que los próximos meses van a ser muy tremendos para ellos y sus dirigentes, se van a poner a prueba algunos de sus principios más sagrados, y tú y yo estaremos ahí, en este foro, comentando las mejores jugadas mientras nos comemos unas palomitas 

Ah, y con los socialistas, tres cuartos de lo mismo... que nuestro presidente, por el momento, no parece conseguir muchos apoyos en su gira europea
Sánchez no logra convencer al sueco Löfven de que desbloquee las ayudas de la UE a España

La mayoría de empleados públicos de este foro ya nos hemos hecho a la idea de que vamos a ser de los primeros en sufrir esos ajustes y fuertes correcciones, pero en el conjunto del país, hay todavía mucho funcionario y pensionista que no se ha enterado del tortazo que se nos viene encima. Ya veremos si para entonces, la sociedad española sigue aceptando con buena predisposición todas las exigencias de este gobierno, de cara a combatir esta pandemia.



PD: Danuto, lo que yo cuento aquí suele ser, en gran parte, lo que me cuentan mis amigos médicos, hablo de médicos colegiados, médicos auténticos, alguno de ellos con más treinta años de experiencia en sus espaldas. Y no me estoy refiriendo únicamente a aquellos dos médicos que han probado el CDS, no, hablo de unos cuantos más. Todos ellos no comparten estas últimas imposiciones. Si no te quedan más argumentos, pues vale, pues es lo que hay, pero por favor,... por lo menos, deja a la CIENCIA fuera de este debate del uso prologando y exagerado de las puñeteras mascarillas.

[Dan]

También hay médicos que fuman, y no pocos.
Y que tus amigos médicos no son "la ciencia", así en general. Fernando Simón es médico y no creerías nada de lo que dice aunque sea que la mierda huele, ¿no?

Pero que vale, hombre, ahora bailamos entre que no o vale para nada y que es dañina.

[45rpm]

yo volví ayer de madrugada a la mascarada catalana, solo he salido un ratito a la calle de mi pueblo tractoril y la mitad corretean alegremente desenmascarados. Factor especialito influye. Tanta adoctrinamiento sobre las bondades de la desobediencia -ho tornarem a fer!- va haciendo más mella que el pánico al bicho. Imagino que en las ciudades o capitales de comarca hay más vigilancia, pero por tractoria follacaprina mientras no pasen los mossos, se lo toman a guasa.

[Baku]

yo volví ayer de madrugada a la mascarada catalana, solo he salido un ratito a la calle de mi pueblo tractoril y la mitad corretean alegremente desenmascarados. Factor especialito influye. Tanta adoctrinamiento sobre las bondades de la desobediencia -ho tornarem a fer!- va haciendo más mella que el pánico al bicho. Imagino que en las ciudades o capitales de comarca hay más vigilancia, pero por tractoria follacaprina mientras no pasen los mossos, se lo toman a guasa.

Pues eso es lo grave de todo esto, como aquí no ha habido casos se da por hecho que no los va a haber nunca y a pasar de todo.

[PP2000]

https://twitter.com/FLOTUS/status/1283070034718400514
que lo haga mi mujer que a mi me da palo... pero lo hace, y de paso se saca la mascarilla del ojo del culo

[ushap]

También hay médicos que fuman, y no pocos.
Y que tus amigos médicos no son "la ciencia", así en general. Fernando Simón es médico y no creerías nada de lo que dice aunque sea que la mierda huele, ¿no?

Pero que vale, hombre, ahora bailamos entre que no o vale para nada y que es dañina.

Eres lo que no hay, cabezota es poco, pedazo de maño.
Mis amigos médicos no fuman, ni abusan del alcohol, ni de las grasas saturadas o hidrogenadas, ni del azúcar, etc, etc... son gente coherente y por eso, supongo, forman parte de mi lista de amistades. Además, mis amistades suelen ser también gente humilde, que no pontifica, ni se cree la CIENCIA personificada. Y aclaro todo esto por varios motivos:

- porque no he sido yo el que se ha agarrado a la CIENCIA para criticar según qué posturas, has sido tú el primero que ha recurrido a ese argumento, pero girando la tortilla.

- porque no he sido yo el que ha tirado de las pelis y series de médicos, para avalar el uso de mascarillas, no sé muy bien en qué tipo de escenarios y situaciones ¿realistas?. Has sido tú.

Fernando Simón es médico, como tantos otros, y ha dicho muchas cosas durante estos últimos meses y se ha atrevido con alguna que otra desafortunada previsión,... y yo no he criticado ni he desmentido "todas y cada una" de las cosas que ha dicho, sólo algunas de ellas. Por eso mismo, aunque haya pedido su dimisión, mientras tal cosa no ocurra, pues no queda otra que seguir escuchándole y examinar sus argumentos. De eso va este asunto, de escuchar diferentes opiniones y acudir a diversas fuentes (algunas oficiales, aunque no sean infalibles), para contrastar datos y argumentos, con tal de formarse una opinión propia.

Y deja por favor las puñeteras falacias interesadas, con ese falso dilema con el que pretendes acabar tu enésimo ejercicio de danuteo. Las mascarillas no son inocuas, por mucho que lo repitas, pero tampoco son dañiñas, perjudiciales e inútiles, así... en general. Aquí nadie está bailando, porque no hay opción... o mejor dicho, no nos dejan opciones,... o tragamos con las últimas imposiciones y cumplimos todo lo que han aprobado,... tenga o no tenga sentido, esté o no esté respaldado por la CIENCIA,... o nos arriesgamos a recibir una buena multa.

[RepublicanoJacobino]

Lítrez, te hago ver con cariño que en el texto que has puesto para probar que las mascarillas no son inocuas del todo no hay nada que indique que no son inocuas del todo. Que generen falsa confianza no es una consecuencia de su utilidad, sino de las putascabezas.

Ushap: se ve que todos estos años de ver a médicos en vida real, series y películas no te han convencido de la utilidad de este elemento. Era todo una preparación de largo alcance para someternos, o algo.

Vamos a ver, la oms dice que el uso prolongado en personas sanas no está respaldado por ninguna evidencia, es decir, no se puede asegurar que no sea inocuo, y que esto puede ser fuente de incertidumbre y riesgos críticos.

Por otro lado, el Simon y el illa desaconsejaron la mascarilla en la práctica del deporte y lo consideraron actividad incompatible. Si tan inocuas fueran, no sería necesario tomar esas precauciones.

[RepublicanoJacobino]

Spoiler: MostrarOcultar

¿Dijo lo de un metro?

Baku, no te hagas el tonto, sabes perfectamente de lo que hablo y a lo que se refiere mantener la distancia de seguridad.

Puse el ejemplo de 1 m porque cuando te cruzas con alguien, no te cruzas a menos de un metro a menos que esté masificada la calle. Y que cruzarse con otra persona no significa no haber mantenido la distancia de seguridad, salvo que cuando estés más próximo a esa otra persona, te pares a hablar con él.

Si no podías mantener la distancia de dos metros la mascarilla ya era obligatoria. Si te cruzas a menos distancia ya no la mantienes y todo lo demás son tus teorías de siempre. No es que yo me haga el tonto es que los que como tú os pasáis de listos nos habéis jodido a todos y ahora encima a llorar.

Este es uno de los motivos por los que la normativa de las mascarillas obligatorias la veía mal, porque en ciertos casos es muy imprecisa y muy generalista. Por ejemplo con lo de actividades incompatibles con el uso de la mascarilla (sin indicar cuales son estas actividades) o con lo de que significa mantener la distancia de seguridad.

Pero bueno, te pondré lo que dice Fernando Simón:

https://www.diariosur.es/sociedad/sanidad-aclara-riesgo-20200505123400-nt.html

Fernando Simón, ha aclarado al respecto que en exteriores -por ejemplo- el problema es el tiempo que se pasa dentro de la distancia mínima de seguridad con otras personas. En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

Sin embargo, ha señalado que «en algunos lugares públicos la gente acaba formando corros». «Esas distancias acaban de no respetarse durante un tiempo suficiente como para que se incremente el riesgo de contagio», ha advertido, insistiendo en la importancia tanto de mantener uno o dos metros con el resto de personas como de las medidas de higiene que se recomiendan desde el inicio de la pandemia, principalmente con el lavado de manos.

VAYA, FERNANDO SIMON DICE LO MISMO QUE SE PASA POR LISTO Y OS HA JODIDO A TODOS.

FERNANDO SIMON DICIENDO LO MISMO QUE LO QUE LLEVO YA DICIENDOTE Y QUE ME DUELEN HASTA LOS DEDOS.

Spoiler: MostrarOcultar

No, no dice lo mismo, decía ,el 5 de mayo, ya ha llovido, que el riesgo es casi nulo, no que es de cajón que no te vas a contagiar, y habla de dos metros y no de menos de uno como tú. Eso debería ser suficiente para desmontar tu chiringo mental pero es que además desde entonces han surgido estudios como los de los aerosoles que aun hacen que la cosa pinte aun peor. Por cierto, por aquél entonces tú ya debías andar pidiendo dejar salir a la chavalería.

Madre mía. Mira que te lo he puesto fácil

En este contexto, ha explicado que si se pasa corriendo al lado de otra a menos de dos metros o se produce un cruce entre peatones (por una acera estrecha, por ejemplo), el riesgo de contagio es casi nulo debido a que no se está prácticamente en contacto.

¿Que entiendes por una acera estrecha? ¿Una acera de 3 metros?

A ver, que lo que digo es que entre "casi nula probabilidad de contagio" y "es de cajón que no te vas a contagiar" hay una diferencia, al menos para mi, notable y que si esto fuera, como pensaban mis padres al principio de todo esto, asumo mis riesgos si me contagio pues de puta madre, adelante con los faroles pero la cuestión no es que uno se contagie es que uno se contagia y encima va esparciendo la mierda entre los demás y encima esa mierda desparrama de acuerdo a una función exponencial.

Ok. Si te parece una diferencia NOTABLE decir en lenguaje técnico "el riesgo de contagio es casi nulo" y en lenguaje de calle "es de cajón que cruzarte con alguien a un metro de distancia no lo vas a contagiar", pues que quieres que te diga, que buscas los matices y te agarras a un clavo ardiendo para seguir justificando los ataques injustificados contra mi por ser yo, no por lo que diga,

Lítrez, que hablamos de Baku.  Cojones, que no te esfuerces tanto, que no lo vas a cambiar, él es así, hay que aceptarle como es.... o largarte del foro, pero... no lo hagas, eh,... que tampoco es para tanto.
Lo que necesito que me confirmes es... si por tierra, de aquí un par de semanas, ves a mucha gente con la mascarilla, incluso en las playas andaluzas. Me interesan tus experiencias concretas, para saber hasta que punto la gente va a tragar con estas imposiciones.

Y por lo demás, lo dicho, no te tomes en serio a estos podemitas. Piensa que los próximos meses van a ser muy tremendos para ellos y sus dirigentes, se van a poner a prueba algunos de sus principios más sagrados, y tú y yo estaremos ahí, en este foro, comentando las mejores jugadas mientras nos comemos unas palomitas 

Ah, y con los socialistas, tres cuartos de lo mismo... que nuestro presidente, por el momento, no parece conseguir muchos apoyos en su gira europea
Sánchez no logra convencer al sueco Löfven de que desbloquee las ayudas de la UE a España

La mayoría de empleados públicos de este foro ya nos hemos hecho a la idea de que vamos a ser de los primeros en sufrir esos ajustes y fuertes correcciones, pero en el conjunto del país, hay todavía mucho funcionario y pensionista que no se ha enterado del tortazo que se nos viene encima. Ya veremos si para entonces, la sociedad española sigue aceptando con buena predisposición todas las exigencias de este gobierno, de cara a combatir esta pandemia.



PD: Danuto, lo que yo cuento aquí suele ser, en gran parte, lo que me cuentan mis amigos médicos, hablo de médicos colegiados, médicos auténticos, alguno de ellos con más treinta años de experiencia en sus espaldas. Y no me estoy refiriendo únicamente a aquellos dos médicos que han probado el CDS, no, hablo de unos cuantos más. Todos ellos no comparten estas últimas imposiciones. Si no te quedan más argumentos, pues vale, pues es lo que hay, pero por favor,... por lo menos, deja a la CIENCIA fuera de este debate del uso prologando y exagerado de las puñeteras mascarillas.

De la experiencia del. Primer día, a bote pronto un 99% con mascarilla, por la tarde la gente la aguanta menos y se veía algo más de pasotismo. Con la calor son desagradables, y en calles solitarias te la quitas. Imagino que conforme pase el tiempo, la gente se puede relajar incluso más que antes.

De la playa, quizás este sábado haga una visita de daytrip, así que ya podré contar, pero en Andalucía han puesto vigilantes de la playa, no para salvar bañistas, sino para controlar las medidas covid.

[Dan]

En los deportes se desaconseja porque requieres mucho más oxígeno y puede dar problemas al no permitir el mismo volumen de ingreso. Ya está. Es lo que ocurre con personas con problemas respiratorios. Pero esto es un problema particular de estas personas. No de las mascarillas. Los usuarios genéricos haciendo vida normal no tienen problemas de ningún tipo. Esto es sabido y usado en medicina desde hace décadas, pero espera, que ahora míster señalamiento de falacias Ushap ushapea y usa la de autoridad porque conoce a médicos críticos con el sistema y tralarí. Vaya, los que yo conozco -con algún jefe de médicos y alguna enfermera UCI- se pasan la vida cagándose en los muertos de los que no las usan o las usan mal después de los meses que han pasado. Pero eh, el valor intrínseco de la disidencia, el oro rebelde sobre lo que sea... Y tienes los santos cojones de colar que todo esto es por empeño irracional mío, con las gilipolladas que os estoy leyendo por puta comodidad. Es que me agobio. Uys.

La fuente de incertidumbre, Lítrez, es que como con los guantes creas que ya estás libre de todo mal y actúes de forma en que la cagues. No dice que produzcan ningún daño, esa relación te la sacas de la manga porque es lo que quieres creer con todo tu corazón.

[RepublicanoJacobino]

Yo no quiero creer nada, pára mi és como el ejemplo del casco del motorista. Pero la medida que han implantado en Andalucía, el uso generalizado en población sana, solo respiras sin mascarilla en espacios cerrados: tu casa, tu despacho, tu coche, encima ahora todo cerrado y con el aire puesto. Y eso día tras día tras día, muy buena pinta no tiene. Y me parece que lo que te he puesto de la oms (esa frase en particular) va por ahí y no por el tema guantes.