Areópago

Que dicen que están llamando los países de manera individual para negociar, el estilo Trump es ese, después a unos irá quitando, a otros no, veremos qué sale

¿Quién dice eso?

Cita de: javi en Abril 07, 2025, 04:10:48 PMQue dicen que están llamando los países de manera individual para negociar, el estilo Trump es ese, después a unos irá quitando, a otros no, veremos qué sale

Más bien ha sido un movimiento a la desesperada de la UE,... pero parece que Trump y sus halcones van a por todas, pero no contra Europa, contra su principal objetivo, que no es otro que China. Lo que está en juego, desde hace unos años, es la supremacía internacional, tanto en lo militar, como en lo tecnológico,... y luego ya en todo lo demás. Y claro, cuando China ha empezado a virar su estrategia, a dejar de comprar dólares (bonos americanos) y a buscar rutas comerciales y monetarias alternativas, ha sido cuando todo el sueño americano yanki se ha tambaleado de verdad.

Por eso, la situación es tan grave, porque hay un loco al frente de uno de esos imperios, que ha dicho que va con todo en esta mano suicida,... caiga quién caiga, incluso aunque sea la mitad de la sociedad americana o más.

Updated Mon, Apr 7 202511:55 AM EDT Share Share Article via Facebook Share Article via Twitter Share Article via LinkedIn Share Article via Email Trump threatens new 50% tariffs on China if Beijing doesn't remove retaliatory duties: Live updates

Y a todo esto, empiezan a dispararse rumores de movimientos de tropas,... hacia Oriente Medio, presupongo que con la lupa puesta en Irán.

El mayor ataque arancelario de la historia moderna. Un arancel base del 10% para todos los países del mundo, y una larga lista de naciones con tasas mayores: Impondrá una tasa del 20% a la UE, del 34% a China, 46% a Vietnam , 32% a Taiwán, 24% a Japón, 25% a Corea del Sur, 36% a Tailandia, 31% a Suiza, 32% a Indonesia, 24% a Malasia, 49% a Camboya, 30% a Sudáfrica, 29% a Pakistán y del 17% a Israel, entre otros. Turquía, Colombia o el Reino Unido se quedarán en el 10%. Todos esos aranceles entrarán en vigor esta noche, junto al 25% a los automóviles que ya había anunciado la semana pasada.

Según la cadena CNBC, la portavoz de la Casa Blanca le ha asegurado que al arancel del 34% a China se sumará al 20% actual, llegando al 54%. <- esto supongo que es incorrecto, porque menuda caterva de trolls tiene la administración trump, pero a saber

Cita de: Baku en Abril 07, 2025, 04:32:50 PM¿Quién dice eso?

Pues me ha parecido leerlo en EC, pero llevo unos días que no sé lo que leo ni dónde

https://x.com/ChineseEmbinUS/status/1909243694336581747

por mucho menos, Liz Truss duró menos que una lechuga en pudrirse

Cita de: 45rpm en Abril 07, 2025, 11:19:53 PMpor mucho menos, Liz Truss duró menos que una lechuga en pudrirse

Pero ya le están dando alas a Farage otra vez.

nusé, leo que vox sube hasta el 25% en la primera franja de edad: que les den a esta generación, exactamente, polculo. Porque al cole los hemos (habéis) mandado, entonces si con tanta pantallita y tanto proyectito no procesan la educación, lo que toca es volver al par de hostias, que no se las va a pegar nadie, que se las den ellos votando al fascio.

Mi comedidísma perorata va aquí porque el fenómeno es global, y Trump la máxima expresión de esta ignorancia de la criaturas. Votar insensatos que te cuentan que la causa de tus problemas son los menas o los inmis y no se qué más cuentos, es lo que tiene.

Estos señores al mando, y lo que se viene en España, va a seguir profundizando la brecha entre ricos acumulando activos y el resto perdiendo nivel adquisitivo. Pero aquí estamos avisados y ya sabemos en qué invertir, quienes va a poder seguir consumiendo y gastando y quienes no. Y, al final, esto se resuelve con conflicto bélicos. Porque, al menos aquí, hemos leído dos libros de historia.

Y, fijarsus, dice la feijoada de repente atacada por un sentido de estado que me toca la lagrimilla que van a apoyar las medidas antiarancelarias de perrosanxe con la condición de que bajen impuestos basicamente a las empresas.

je

jejejeje

Que es exactamente la razón por la que Trump pone aranceles, para poder bajarle los impuestos a su compis y familia.

y ahora me pido el idiota de guardia contándome que subir impuestos a los ricos no sirve porque los defraudan, y si los defraudan la solución es, tic tac... eliminarlos.

Lo cual me reconcilia -un poco- con las nuevas generaciones porque demostaría que la educación ya fracasaba desde más atrás. 

Cita de: 45rpm en Abril 08, 2025, 08:42:19 AMY, fijarsus, dice la feijoada de repente atacada por un sentido de estado que me toca la lagrimilla que van a apoyar las medidas antiarancelarias de perrosanxe con la condición de que bajen impuestos basicamente a las empresas.

je

jejejeje

Que es exactamente la razón por la que Trump pone aranceles, para poder bajarle los impuestos a su compis y familia.

las medidas anunciadas por el/los gobiernos no sirven para mucho, fondos para ayudar a las empresas a combatir los aranceles, cuando lo que ocurrirá será que X productos serán más caros para los consumidores.

En algún comentario a todas estas noticias (lo siento Baku, no sé en cuál) comentaban que el arancel del 10% a las aceitunas españolas, que parecía un drama hace años, suponía un sobre coste de 20 centavos por lata, a pagar por el consumidor americano. ¿Perjuicio? Que la aceituna griega, ejemplo, sería más competitiva... y yo tengo ahora un bote abierto de aceitunas de Kalamata y bien, me gustan, pero lo que me queda para acabar el bote dichoso, las manzanilla me duran bastante menos. O la aceituna negra aragonesa.

Cita de: 45rpm en Abril 08, 2025, 08:49:14 AMy ahora me pido el idiota de guardia contándome que subir impuestos a los ricos no sirve porque los defraudan, y si los defraudan la solución es, tic tac... eliminarlos.

Lo cual me reconcilia -un poco- con las nuevas generaciones porque demostaría que la educación ya fracasaba desde más atrás. 

Uruguayo, tú estás más cerca de Trump de lo que quieres reconocer. Tú eres otro fracaso del sistema educativo, porque además de vuestro patético maniqueísmo (como si todo se redujera a tener que elegir entre vuestro modelo o el fascismo), pecáis de lo mismo que criticáis, de promover discursos simplones, demagogos y falaces. Te recuerdo que en Españita llevamos ya siete años de sanchismo, esto es, de gobierno de coaliciones de, ejem, diferentes corrientes de "izquierdas",... y la brecha entre ricos y pobres no ha hecho más que crecer, así como los porcentajes de miseria y pobreza,.. pese al considerable aumento de la presión fiscal... que nos la venden como una forma de justicia social y redistribución (el papel lo aguanta todo, así como los relatos subvencionados con deuda pública). Te molesta Trump, pero tú eres la causa de su llegada, porque antes que Trump estuvieron unos "demócratas" que se olvidaron de la clase obrera norteamericana, reduciendo su poder adquisitivo vía inflación y vía presión fiscal "solo para ricos".

Y por eso sigues igual de perdido que siempre, y ahora además abusas del discurso maniqueo y trasnochado, sumándote a esa ola de pesimismo/catastrofismo, pero por puro interés, con el añadido de esa victimización tan característica de esas trincheras ideológicos donde sueles acampar, y todo para no tener que realizar ningún ejercicio de autocrítica, para no tener que asumir la PUTA REALIDAD, esa que eres incapaz de desmontar cuando algunos te traemos algunos recordatorios de la hemeroteca, acompañados de algunos números.

Tu "reconciliación" es impostada,... como todo tu discurso. Tal vez deberías probar en otros foros, donde abunden jóvenes ecoresilientes, feministas y muy socialistas,... puede que allí encuentres algo de esperanza     

Retomando el hilo... y lo relevante de esta cruenta batalla entre el imperio y el aspirantes a ello:

Ayer, Xi Jinping y su gobierno, volvieron a demostrarle al garrulo de Trump que están dispuestos a seguir con esta partida, que no se van a levantar de la mesa,... y por eso, según cuentan algunos analistas, China  habría vendido cerca de 50.000 millones en bonos americanos, consiguiendo así que el rendimiento de los bonos americanos volviera a ser el mismo que antes de la imposición de aranceles, jodiendo en parte la estrategia de Trump y sus halcones. 

De toda formas, parece que los "mercados" ya se han tranquilizado un poco, y hoy ya se puede apreciar un pequeño rebote en las bolsas,... hasta, me imagino, que salga Trump a la palestra y suelte alguna nueva estupidez.

En cualquier caso, esta batalla, de forma pacífica, parece que tiene un claro ganador,... y tal vez por eso, ese nivel de desesperación que está demostrando Trump y los suyos.

https://x.com/Geiger_Capital/status/1909403585034469411

Por eso los chinos se atreven también a disparar con memes,... demostrando que su humor también en muy peculiar   

https://x.com/gaborgurbacs/status/1909348105675211192

Cita de: javi en Abril 08, 2025, 09:51:45 AM

Cita de: 45rpm en Abril 08, 2025, 08:42:19 AMY, fijarsus, dice la feijoada de repente atacada por un sentido de estado que me toca la lagrimilla que van a apoyar las medidas antiarancelarias de perrosanxe con la condición de que bajen impuestos basicamente a las empresas.

je

jejejeje

Que es exactamente la razón por la que Trump pone aranceles, para poder bajarle los impuestos a su compis y familia.

las medidas anunciadas por el/los gobiernos no sirven para mucho, fondos para ayudar a las empresas a combatir los aranceles, cuando lo que ocurrirá será que X productos serán más caros para los consumidores.

En algún comentario a todas estas noticias (lo siento Baku, no sé en cuál) comentaban que el arancel del 10% a las aceitunas españolas, que parecía un drama hace años, suponía un sobre coste de 20 centavos por lata, a pagar por el consumidor americano. ¿Perjuicio? Que la aceituna griega, ejemplo, sería más competitiva... y yo tengo ahora un bote abierto de aceitunas de Kalamata y bien, me gustan, pero lo que me queda para acabar el bote dichoso, las manzanilla me duran bastante menos. O la aceituna negra aragonesa.

Y si, es otro impuesto indirecto, grava el consumo y por lo tanto a aquellos que dedican mas porcentaje de recursos en consumir: rentas bajas. Por eso a la derecha los aranceles ya le hacen tilin si compensamos bajando impuestos directos, que casualmente castigan más a las rentas altas.

Pero la gente, rentas bajas inclusive, ha votado y votará a estos. Pues muy bien. Ya me sirve,tengo los deberes hechos pero es lamentable y a largo plazo una catåstrofe social.