Campaña electoral 2008

[patillotes]

Para los que no conocemos el mundo de las becas de investigacion, podrias resumir en:
Opcion A - Esto es una puta mierda que no arregla nada.
Opcion B - Es una limosna, pero algo es algo.
Opcion C - Moooola.

Opcion A, la pasta no es el problema para el becario, al menos no lo fue para mi. El problema son las condiciones.

[olafo]

Para los que no conocemos el mundo de las becas de investigacion, podrias resumir en:
Opcion A - Esto es una puta mierda que no arregla nada.
Opcion B - Es una limosna, pero algo es algo.
Opcion C - Moooola.

Ninguna de las tres opciones, es un brindis al Sol. Aún se deben cumplir las promesas que hubo en el 2003 (el presupuesto de investigación sigue por debajo del 2%, sigue sin existir una carrera cientí­fica, no se ha mejorado la burocrací­a, etc)

Un saludo

[Ariete]

Pues Obama, por quien apostamos fuerte aquí­ nada más ver su auténtica cara-chocolate, ya ha tomado la delantera en los caucus esos.

[ignacio]

A ver quién se anima a abrir la porra de las elecciones americanas.
tres opciones:
- candidato demócrata
- candidato republicano
- Presidente de los states.

[San Daniel]

Volviendo al tema del hilo, parece que, ante el final de las vacas gordas de los dineros, el debate electoral se va a basar en la economia. Bueno, pues tiene pinta de poder llegar a niveles aun no conocidos de irrealidad y delirio, y si no aqui os pongo un ejemplo:

El 70% de los hipotecados responsabiliza al gobierno de la subida de tipos

El 70% de las personas con hipoteca en vigor opina que la responsabilidad de que los tipos de interés suban sin descanso es del Gobierno, según una encuesta publicada hoy. Los datos corresponden a la II Oleada de 2007 de la Encuesta sobre el Mercado Hipotecario efectuada por la Agencia Negociadora de Productos Bancarios.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=1875240

Que nivelazo, colega.

[Dionisio Aerofagita]

El PSOE promete un 'estatuto del becario'
Considera que las empresas se aprovechan para eludir contratos en prácticas

Creo que es importante hacer algo por ahí­. Con los becarios de investigación se ha avanzado bastante, aunque seguramente no todo lo necesario, debido a que éstos han (hemos, cuando yo lo fui) presionado mucho de manera organizada. Los becarios en las empresas, en cambio, han quedado mucho más olvidados; seguramente, los sindicatos critican esta precariedad, pero en la práctica cotidiana de las empresas, su precariedad y la de otros outsiders puede estar alimentando el bienestar de otros trabajadores más asentados que conforman la clientela habitual de los sindicatos.

El tema de fondo es que estos becarios (como los de investigación y aún con más intensidad) están en realidad operando como trabajadores de los de toda la vida, pero esto no está reconocido formalmente y esta informalidad está más o menos admitida socialmente, aunque sea por resignación. La jurisprudencia ha seguido un criterio de estudiar caso por caso, así­ que cuando la gente reclama, suele considerarse el fraude, pero en la práctica se está desarrollando y admitiendo por el sistema un monumental fraude al derecho laboral. Los contratos en prácticas no los hace nadie; tal vez tengan excesivas rigideces que los hacen inconvenientes para los empresarios, pero al mismo tiempo no hay ningún incentivo para hacer un contrato en prácticas cuando puedes inventarte el rollo de la beca.

También hay rigideces estúpidas para los trabajadores ¿por qué demonios pasados cuatro años desde la obtención del tí­tulo ya no puedes ser contratado en prácticas? Precisamente, el biólogo que pasó su juventud trabajando en la hamburguerserí­a Burri Quí­n o la señora -porque desgraciadamente siempre son señoras- que decidió cuidar sus hijos a tiempo completo cuando terminó la carrera son los que más necesidad tienen de reciclarse profesionalmente para que su tí­tulo le sirva de algo, si es que tienen la oportunidad. El caso es que no contraten en prácticas a alguien que ya ha trabajado de eso.

Jurí­dicamente, lo de la "beca" es un despropósito jurí­dico, entre otras cosas, porque no están reguladas en ninguna parte (no hay nada como la invisibilidad legal para el ejercicio del poder descarnado). ¿Qué demonios es una "beca"? ¿Una donación graciosa? ¿Qué relación tiene el beneficiario con su benefactor? ¿Es un acto de caridad? Todo para no decir que sea un puñetero contrato. En realidad, yo no hablarí­a de "becas", sino de prácticas en empresa, que pueden estar becadas o no.

Serí­a necesario regular las prácticas en empresa de no titulados, que por lo que me cuentan es un cachondeo en función de la Comunidad Autónoma donde uno esté. Estas prácticas pueden estar incluso integradas con el plan de estudio (ahora más, con los planes que se van a empezar a hacer). Y luego, pues uno puede optar por la ví­a radical, prohibir con carácter general las puñeteras becas de los titulados (pero entonces habrí­a que buscar algo realista con el contrato de prácticas). O darles una regulación legal con un mí­nimo de dignidad, transparencia y seguridad jurí­dica. Si lo haces por norma legal estatal puedes incluso excluir esas figuras del Estatuto de los Trabajadores aunque desarrollen un trabajo productivo subordinado y todo eso, por simple porcojonismo legislativo.

Así­ que el tema hay que tratarlo, porque por un lado tenemos una explotación bien grande, una evasión del derecho laboral, por otro lado tenemos una necesidad de inserción de titulados en el mercado de trabajo y una gigantesca necesidad de que los estudiantes y titulados adquieran conocimientos prácticos en el tajo. Lo que hay ahora es la prueba de que el laissez faire no siempre es más eficaz para conseguir mayor productividad.

Mi temor con esta promesa electoral es que -al menos así­ me lo parece- el Gobierno socialista ha tendido a hacer un montón de reformas sociales bienintencionadas pero muy descafeinadas, que sí­, implican alguna mejorí­a, pero a veces imperceptible y sobre todo sirven para proyectar una imagen pública de reformadores incesantes, pero luego a grandes rasgos tutto rimanga com'í¨. Por ejemplo, lo de los autónomos económicamente dependientes: está bien que se monten un régimen cutrecito, no está de más ser realistas, pero por lo menos hay que dar unas garantí­as mí­nimas para que esos derechitos, que dirí­a Flanders, se apliquen efectivamente y eso me parece que falla.

[olafo]

El PSOE promete un 'estatuto del becario'
Considera que las empresas se aprovechan para eludir contratos en prácticas

Creo que es importante hacer algo por ahí­. Con los becarios de investigación se ha avanzado bastante, aunque seguramente no todo lo necesario, debido a que éstos han (hemos, cuando yo lo fui) presionado mucho de manera organizada. Los becarios en las empresas, en cambio, han quedado mucho más olvidados; seguramente, los sindicatos critican esta precariedad, pero en la práctica cotidiana de las empresas, su precariedad y la de otros outsiders puede estar alimentando el bienestar de otros trabajadores más asentados que conforman la clientela habitual de los sindicatos.

El tema de fondo es que estos becarios (como los de investigación y aún con más intensidad) están en realidad operando como trabajadores de los de toda la vida, pero esto no está reconocido formalmente y esta informalidad está más o menos admitida socialmente, aunque sea por resignación. La jurisprudencia ha seguido un criterio de estudiar caso por caso, así­ que cuando la gente reclama, suele considerarse el fraude, pero en la práctica se está desarrollando y admitiendo por el sistema un monumental fraude al derecho laboral. Los contratos en prácticas no los hace nadie; tal vez tengan excesivas rigideces que los hacen inconvenientes para los empresarios, pero al mismo tiempo no hay ningún incentivo para hacer un contrato en prácticas cuando puedes inventarte el rollo de la beca.

También hay rigideces estúpidas para los trabajadores ¿por qué demonios pasados cuatro años desde la obtención del tí­tulo ya no puedes ser contratado en prácticas? Precisamente, el biólogo que pasó su juventud trabajando en la hamburguerserí­a Burri Quí­n o la señora -porque desgraciadamente siempre son señoras- que decidió cuidar sus hijos a tiempo completo cuando terminó la carrera son los que más necesidad tienen de reciclarse profesionalmente para que su tí­tulo le sirva de algo, si es que tienen la oportunidad. El caso es que no contraten en prácticas a alguien que ya ha trabajado de eso.

Jurí­dicamente, lo de la "beca" es un despropósito jurí­dico, entre otras cosas, porque no están reguladas en ninguna parte (no hay nada como la invisibilidad legal para el ejercicio del poder descarnado). ¿Qué demonios es una "beca"? ¿Una donación graciosa? ¿Qué relación tiene el beneficiario con su benefactor? ¿Es un acto de caridad? Todo para no decir que sea un puñetero contrato. En realidad, yo no hablarí­a de "becas", sino de prácticas en empresa, que pueden estar becadas o no.

Serí­a necesario regular las prácticas en empresa de no titulados, que por lo que me cuentan es un cachondeo en función de la Comunidad Autónoma donde uno esté. Estas prácticas pueden estar incluso integradas con el plan de estudio (ahora más, con los planes que se van a empezar a hacer). Y luego, pues uno puede optar por la ví­a radical, prohibir con carácter general las puñeteras becas de los titulados (pero entonces habrí­a que buscar algo realista con el contrato de prácticas). O darles una regulación legal con un mí­nimo de dignidad, transparencia y seguridad jurí­dica. Si lo haces por norma legal estatal puedes incluso excluir esas figuras del Estatuto de los Trabajadores aunque desarrollen un trabajo productivo subordinado y todo eso, por simple porcojonismo legislativo.

Así­ que el tema hay que tratarlo, porque por un lado tenemos una explotación bien grande, una evasión del derecho laboral, por otro lado tenemos una necesidad de inserción de titulados en el mercado de trabajo y una gigantesca necesidad de que los estudiantes y titulados adquieran conocimientos prácticos en el tajo. Lo que hay ahora es la prueba de que el laissez faire no siempre es más eficaz para conseguir mayor productividad.

Mi temor con esta promesa electoral es que -al menos así­ me lo parece- el Gobierno socialista ha tendido a hacer un montón de reformas sociales bienintencionadas pero muy descafeinadas, que sí­, implican alguna mejorí­a, pero a veces imperceptible y sobre todo sirven para proyectar una imagen pública de reformadores incesantes, pero luego a grandes rasgos tutto rimanga com'í¨. Por ejemplo, lo de los autónomos económicamente dependientes: está bien que se monten un régimen cutrecito, no está de más ser realistas, pero por lo menos hay que dar unas garantí­as mí­nimas para que esos derechitos, que dirí­a Flanders, se apliquen efectivamente y eso me parece que falla.

Dionisio, el problema radica en lo que pasa entre los de investigación: la gente solo se preocupa de la situación durante el tiempo que está en ella, luego sus preocupaciones son las de su nueva posición. Al ser situaciones temporales, no hay tiempo para que se genere una "conciencia de clase" que lleve a una negociación como colectivo.

En cuanto al tema "beca", es muy sencillo si te remites al mismo sector público: es la manera de ahorrarse costes. La consideración de "beca" implica siempre "estudio", con lo que en cualquier reclamación se considera al individuo como estudiante, no como trabajador. Esa siempre ha sido la pelea. La beca deja de tener sentido para una persona que acaba la licenciatura, cuando empieza a realizar un trabajo que si, que redunda en su formación, pero a diferencia de lo que pasa en la Universidad, también produce un rendimiento a la empresa/Estado. Cualquier intento de cambiar eso va a llevar a que tanto el Estado como las Empresas sean muy reacias al cambio (no hay más que ver lo que hace el Estado con las becas de investigación), mano de obra barata que les saca las castañas del fuego. Eso sí­, decimos que subimos de 1200 a 1400 â,¬ y aquí­ todos contentos (no se cuanto queda en realidad, porque esos 1200 â,¬ se quedan en menos de 1000 â,¬). Pasa lo mismo con los MIR y otros casos de situaciones de "trabajo" en que se supone que el trabajador está "formándose". Lamentablemente, me temo que además es la única forma de que el sistema se mantenga de momento.

Un saludo

[San Daniel]

Pa chulo mi pirulo:

En una rueda de prensa multitudinaria en el Palacio de Elí­seo, donde se han citado más de 600 periodistas, Sarkozy ha asegurado que quiere “dar la vuelta a su paí­s” a través una polí­tica ambiciosa de reformas que ha calificado de “polí­tica de la civilización”. Una lista de promesas que incluye cambios en diferentes carteras como la educación, el medio ambiente, el urbanismo o la economí­a. En palabras del presidente, este programa gubernamental “permitirá a Francia ser el amo de un nuevo renacimiento que el mundo necesita”.

¿Seria posible que algun politico ibero dijera algo asi en este pais, en esta campaña electoral?

[Dan]

Se ve que los revolcones con la modelo cantante le han dejado el seso blando.

[Pepito Grillo]

Los obispos se han echado al monte para detener a las hordas marxistas antidemocraticas de ZP antes de las elecciones. Esta de suerte Rajoy.

Menudo espectaculo nos queda de aqui a marzo.

[San Daniel]

Desmintiendo sucedidos, I:

Zapatero el Maligno, unico culpable de que la leche haya subido un cojon en los ultimos meses:

El presidente de Industrias Lácteas Asturianas (ILLAS), Francisco Rodrí­guez, ha criticado siempre el reparto de la cuota láctea. Ahora, con los precios de la leche en máximos históricos sus afirmaciones cogen fuerza. Representante de una de las marcas lácteas más reconocidas a nivel internacional, Reny Picot, Rodrí­guez aboga por superar la crisis, estimulando el trabajo en el campo «para que nadie sienta la necesidad de abandonar».

-Usted siempre ha advertido de que la cuota láctea asignada a España era insuficiente. ¿Explica la escasez de leche la subida de precios en el último año?

-Las subidas de precios en un mercado no especulativo, como es el lácteo, obedecen siempre a una oferta insuficiente para satisfacer la demanda. Pero hay que ir por partes, porque resulta que en el sector lácteo actual son por lo menos tres los escenarios posibles: el español, el europeo y el mundial. En España, por motivo de las cuotas, la producción cubre apenas el 65% de la demanda y es necesario importar de la Unión Europea el 35% restante. En Europa, en cambio, la producción supone el 111% de la demanda y se exporta el excedente al resto del mundo. Por primera vez, en 2007 la producción mundial sólo cubrirá el 97% de la demanda, existiendo, por tanto, un déficit global entre los diferentes paí­ses del 3% -9 millones de toneladas- de leche de vaca. Por lo tanto, hay que subrayar que España tiene en estos momentos un déficit nacional que se inscribe, además, en un déficit mundial, lo que le obliga a pagar el 35% que tiene que importar a los precios más altos del mercado internacional, cosa que no ocurrí­a en los años anteriores, en que habí­a excedente mundial y los precios estaban hundidos.

-¿Ha habido pacto de precios en la industria alimentaria como investiga Competencia?

-Nuestro sector está en la llamada competencia perfecta, y tanto en la compra de leche al ganadero, como en la venta final al consumidor. Los servicios de la competencia no deberí­an perder más tiempo en eso. Antes, al contrario, deberí­an reflexionar sobre si el régimen de cuotas, tal como está concebido, vulnera o no las reglas de la competencia entre los distintos paí­ses comunitarios, dado que unos tienen derecho a producir más que otros.


Anoche en el debate de Telemadrid se dijeron unas barbaridades hablando de economia de flipar. Que si la leche, que si la hipoteca, el pobrecito director de El Mundo TV diciendo que le cuesta llegar a fin de mes... Que tremendo, joder, que tremendo.

[Dan]

Ya, pero esto no le llega a nadie, sólo a unos pocos. Los demás atienden más a los gritos televisivos.
Que, por cierto, esto del enano me está llevando a ver cosas que jamás querrí­a, y hete aquí­ que me encontraba yo acunando en el sofá esta mañana y mi mujer se ha quedado sopa dejando el mando a tomar por culo. Así­ que a morir al palo, ¡el programa de Ana Rosa! Bueno, qué le vamos a hacer. En esto que estaba por allí­ Zaplana acusando al gobierno de no respetar la libertad de opinión de los pobres obispos, esos santos varones dedicados a hacer el Bien y a, en la humildad en Cristo, darse a los pobres y los necesitados... cuando le han hecho una pregunta que le ha picado, y bien. Vení­a a ser que, ante las declaraciones de Manoliño Fraga de que si gana el PP, hay que abolir los matrimonios homosexuales, si eso era vinculante, y qué tení­an establecido en el programa.

Pues el tí­o se ha puesto a pegar saltos dialécticos escapando de la pregunta que era un primor. Sólo comentar que ha llegado a usar como escudo el partido Euskadirrí­a-Catalonia y que el gobierno no ha hecho nada ante esa situación, con tal de escapar de la pregunta. Y es una buena pregunta, porque aunque hay mucho ciudadano preocupadí­simo ante el exterminio abusivo de la familia tradicional (aquí­ tengo yo una espada de Damocles que no me deja dormir, oigan), también hay otros muchos que ven que aquí­ no ha pasado nada, qué hostias, menos que nada, y que Jesús Vázquez es un tí­o muy majo y a ver por qué cojones no se puede casar con quien le salga del nabo.

Así­ que ahí­ me he quedado, esperando una respuesta. Pero me he dormido. Si alguien supiera si la ha dado, que va a ser que no, o ha saltado a lo de los del avión salvados por Sarkozy y a las propinas del café, se agradecerí­a el favor.

[javi]

Pues te has perdido una buena en "Espejo público": una familia cristiana y de orden, con 16 años de matrimonio y 5 churumbeles en traje de colegio privado monjeril repartidos por un sofá, contra una pareja de bolleras y su criatura de año y poco. Tremendo. La mujer cristiana (el hombre al lado, apoyando de vez en cuando alguna sentencia de la mujer) repitiendo esloganes, hablando de derechos de los niños, de padres y madres, etc.

Una buena pregunta para la señora habrí­a sido qué hacer en caso de muerte de la madre durante el parto, ya que ella decí­a que los niños han de tener padre y madre.

Secundo a ZP: hablar de que la economí­a va mal es ser poco patriota. Mañana me voy de rebajas.

[javi]

Rajoy propone un Ministerio de la Familia.

[Cerillita]

http://www.flickr.com/photos/marianorajoi/