Areópago

Y antes los ruskis.

Afganistán, bello país que USA se encargó durante décadas de pacificar y democratizar.

Cita de: Carson_ en Mayo 17, 2024, 07:43:06 PMHay una trampa argumental en la frase que  escribí, pensé que alguien la pillaría: negar algo sin fundamento entra en la categoría de creencia.

Cuando escribes sereno eres mucho mejor que cuando te crispas, y lo digo yo que no soy precisamente un ejemplo de templanza.

Puede, y gracias, pero cuando me crispo, me crispo. Ya me gustaría estar en modo no crispado todo el tiempo, pero algunos usuarios de por aquí me lo ponen difícil.

En este caso de los Dioses tú eres abstencionista. A mí me interesó Dios en una época como tema filosófico, pero nunca he practicado con él ni le he tenido en mucha estima emocional. Cuando era niño, y aún tenía algo de fe inculcada, hacía pactos con él en los que me guardaba siempre ases en la manga, para que se vea, pues cuando tú haces un pacto con Dios, y ves luego que este no aparece, lo que piensas agradablemente es que lo ha dado por bueno.

El caso es que por parecerme temas menos abstractos que Dios sí me interesan por ejemplo las experiencias después de la muerte, los espíritus, la reencarnación, las posesiones, las apariciones, las sincronicidades, y a pesar de que nunca se me ha aparecido uno (espíritu) (lo tengo en el debe), me parece verosímil por los testimonios que muchas veces he escuchado de otras personas y me han parecido sinceros. La última vez, por ejemplo, que me jodí la rodilla durante la pandemia y estuve rehabilitando en la mutua, conocí a una chica que hablaba con los fantasmas y tenía esa conexión con otro mundo y la creí absolutamente por las cosas que me contaba.

"El Emirato Islámico de Afganistán condena enérgicamente este accidente"

Mira, como los de Bildu.

https://twitter.com/F_Armengol/status/1791563033984016426

Cita de: SrCualquiera en Mayo 17, 2024, 06:53:19 PMPor qué negar cuando se puede simplemente dudar.

No hace falta negar la existencia de los dioses, ni tampoco hace ninguna falta dudar de su existencia.

A mí simplemente es que me importa un carajo si existe algún dios. Para qué.

Cita de: SrCualquiera en Mayo 17, 2024, 06:53:19 PMRespecto a nuestras creencias y sobre cómo las encorsetamos, yo diría que un ateo puede ser creyente de lo sobrenatural sin necesidad de renunciar a su descreimiento de Dios. También hay creyentes en Dios que no creen en fantasmas, uno pone y quita del más allá aquello que intuye o más le interesa, y cómo nadie puede fiscalizarte las creencias realmente, eres libre de hacer y deshacer sin remitirte a ninguna clase de lógica.

De hecho, el próximo 20 de mayo cambian la normas del Vaticano sobre la certificación de las apariciones. Por ejemplo, ahora se pide a los obispos (y de ahí para abajo) que se abstengan de hacer declaraciones públicas sobre la autenticidad o sobrenaturalidad del caso. Se especifica que si los criterios positivos "parecen suficientes", será la autoridad local la que constituirá una comisión de investigación formada por, al menos, un teólogo, un canonista y un perito, antes de trasladar el caso al Vaticano. Y ya lo que diga la santa, apostólica y romana.

También dice el nuevo texto que los católicos tienen derecho a creer o no creer en las apariciones sobrenaturales, independientemente de que la Iglesia le haya dado certificado de autenticidad.

Algo parecido a lo que dices tú ahí arriba, más o menos.

Hay una trampa argumental en la frase que  escribí, pensé que alguien la pillaría: negar algo sin fundamento entra en la categoría de creencia.

Cuando escribes sereno eres mucho mejor que cuando te crispas, y lo digo yo que no soy precisamente un ejemplo de templanza.

Cita de: Carson_ en Mayo 09, 2024, 01:08:44 PMSí tiene que ver. Como atea niego espíritus, reencarnaciones, presencias del "otro lado" o del más allá. Somos ahora y aquí, después nada.

"Yo era ateo, pero ahora creo, porque un milagro como tú ha tenido que bajar del cielo" C Tangana.

Referido aquí el milagro al maná de las palomas.

De ahí que...

Hum, me alegro de que hayas resuelto el problema.

Respecto a nuestras creencias y sobre cómo las encorsetamos, yo diría que un ateo puede ser creyente de lo sobrenatural sin necesidad de renunciar a su descreimiento de Dios. También hay creyentes en Dios que no creen en fantasmas, uno pone y quita del más allá aquello que intuye o más le interesa, y cómo nadie puede fiscalizarte las creencias realmente, eres libre de hacer y deshacer sin remitirte a ninguna clase de lógica.

Por qué negar cuando se puede simplemente dudar. Afirmar una creencia se parece mucho al acto de cerrar una puerta, te intranquiliza que la puerta esté medio cerrada, se te cuela la corriente inquietante de la duda. Cerramos la puerta y nos olvidamos, pero eso es solo un recurso psicológico contra la ambigüedad, porque la realidad sí lo es, ambigua, y mucho, las puertas se cierran y se abren constantemente.

Por eso creo que es mejor vivir sin creencias, ya decía Ortega que en las creencias se está, y si ya estoy en las creencias que tengo sin quererlo, por qué afirmar cosas sobre algo que no sé y que puedo evitar. Prefiero el misterio. O si tuviera que definirme de alguna forma diría que solo tengo una creencia: y es el ir contra la creencia habitual. Por ejemplo, yo he escrito aquí muchas veces, foro descreído, cínico, materialista, e ingenieril, sobre este tipo de cosas sobrenaturales, y creo que tengo fundadas razones para hacerlo, o al menos para dudar. Pero el secreto placer que extraigo es que me gusta ser un poco magufo aquí precisamente en el areopago. Si me encuentro con alguien, por ejemplo, que tiene las ideas muy afincadas en lo sobrenatural, yo adoptaría el criterio rigurosamente científico. La creencia habitual suele ser siempre la más falsa, ir contra ella no te garantiza que estés en la postura correcta, pero sí que te mueves en la menos equivocada.

Y no podía haber sido solo una?