El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

[defedef232]

tened fe
o carisma
o el rabo de mandingo
pero no perdais la esperanza

[defedef232]

https://twitter.com/stgbluna/status/1670775958922485760

en estos posts, piratas, se nota que despues de quedar con kolegas de la EGB, aun me queda tiempo libre!!

[defedef232]

reciclando datos del hostiómetro de protones ATLAS del CERN del 2015 al 2018 han concluido esto:

el bosón de Higgs se ha demostrado que se desintegra en un bosón Z como el fotón, un botón sin carga, que con el par de W monta la interacción debil) y un fotón (la de la Maxwell). Sin embargo, los investigadores hallaron que esas desintegraciones son como el doble de las predichas por el modelo mas robusto eva'... 34 veces y no 15 por cada 10.000 desintegraciones. La diferencia relativamente grande para achacarse a errores del intrínsecos al aparataje o a los de kolmogorov (aleatorios) les ha puesto muy contentos porque hay como cien mil físicos deseando que haya algo nuevo que investigar en esta campo teórico


en fin

[defedef232]

fusilado a la Mula Francis... pero mola

treintaitré!!!

...el modelo cosmológico estándar ΛCDM permite predecir el número efectivo de especies de neutrinos,... en realidad, el cociente entre la densidad de energía de los fermiones de baja masa que se mueven a velocidades ultrarrelativistas y la densidad de energía de los fotones (número efectivo de neutrino ∝ ρν/ργ).

En 2009 se estimó que era 3.046, en 2016 se rebajó a 3.045 y en 2019 a 3.044; se ha seguido trabajando para reducir la incertidumbre de dicho cálculo. Se publica en arXiv un último valor estimado, N-ef = 3.0432 ± 0.0002 ≈ 3.043, que incluye las correcciones QED (cromodinámica cuántica, la cuántica de gluones, mesones y otros fermiones maricones) a segundo orden (NLO) en la dispersión entre un electrón y un positrón que da lugar a un par neutrino-antineutrino. Un cálculo complicado a nivel técnico relevante para la futura cosmología de ultraprecisión...

Centrados en qué la común predicción del modelo cosmológico actual, de consenso, ΛCDM es N-ef = (8/7)*(11/4)^4/3*(ρν/ργ), donde ρν y ργ son las densidades de energía de los fermiones con masa menor que la del electrón (solo conocemos con esa característica la, justo, "triada", esperable, de neutrinos) y de los fotones para temperaturas menores que la asociada a la masa del electrón (T ≪ m*e. masa en reposo * carga del electrón da una unidad equivalente a temperatura... como ratio energía disponible del sistema respecto a entropía (log natural del número de fases).

Durante más de cuarenta años se ha ido mejorando poco a poco la estimación teórica del valor de N-ef, incluyendo diferentes efectos asociados al desacoplamiento de los neutrinos del plasma primordial vía su aniquilación y dispersión en pares electrón-positrón, es decir, las interacciones eν→eν, ee→νν, y ee→νν(γ). Acumulando todas estas jodas, el cálculo a NLO acaba siendo muy complicado porque el espacio (asociado a) de parámetros es muy extenso, ya que tiene quince dimensiones (15), lo que hace inviable resolver (directamente) la ecuación de Liouville que describe el equilibrio termodinámico durante el desacoplamiento de los neutrinos. A la postre, cuando hay que picar, se embarra uno e incluye ecuaciones de cierre ad-hoc, como en Navier-Stoked... las requeridas como hipótesis adicionales sobre la distribución térmica de los neutrinos, que aunque sesguen dicho espacio, sean razonables, conservativas, convexos y cerrados los caminos, causalismo... y permitan un cálculo factible.

No es medio evidente si los sesgos del nuevo cálculo NLO serán, a parte de razonables, matizados en el futuro o esta cosa es definitiva, ... con seguridad en los próximos años se publicarán cálculos alternativos más rigurosos, ...así, independientemente de que el cálculo parece justificado (congruente con la física estandar hoy), completo hasta donde se sabe hoy es robusto como cómputo y lo podemos memorizas... total, apros8mación fetén al número de especies de neutrinos: TRES,

...como aproximar "e", "pi" i los cojones de Herminio Bolaextra.

[Baku]

[javi]

La verdad, hay una pequeña diferencia entre lo que uno espera tras leer el titular y lo que explica el artículo:

Captan por primera vez una señal de datos enviada por láser y radio desde el espacio profundo

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2024-02-13/antena-experimental-senal-laser-espacio-profundo_3829824/

[defedef232]

"...foto de alta definición del grupo que ha desarrollado la nueva antena..." 
el JPL parece Los Alamos primeros 40's... está petado de rojos

[Baku]

[defedef232]

hay un hilo de magufos con doctorados en física, y están en lo de la "continuidad analítica"... sino, al tiempo

[defedef232]

...

minuto 3 al 4,
donde se "demuestra" que la suma 1+10+100+1000+10000+100000+... es igual a -1/9, menos una novena parte de la unidad (número que no tomaremos como místico, no como -1/12, porque el 9 depende de numerar de 0 a 9, y hay otros sistemas de numeración, Babilonia lives!,
...una fracción negativa en vez de infinito positivo, como sospechaban los de letras (pobres ingenuos)

Dan, entra, que es literalmente una cuenta de servilleta para hacer el cuñado... y no olvides decir: y con esto, más falso que el like a virgin de Madonna, se montan movidas con nuestros impuestos desde los 50 en las mejores universidades del mundo

[Baku]

más falso que el like a virgin de Madonna

¿Más falso que los infinitos de la QED?

[Dan]

Dan, entra, que es literalmente una cuenta de servilleta para hacer el cuñado...

Y me sobra la servilleta. Que yo me colaba en ingeniería para hacer preguntas chorras (y sufrir a mi amigo oyente real).

[defedef232]

más falso que el like a virgin de Madonna

¿Más falso que los infinitos de la QED?

hace más o menos la mitad de mi vida que un matemático y no un físico me enseñó a martillazos la diferencia entre sistemas dinámicos discretos y continuos, igual de hérmiticos y sujetos a simetría CPT, pero con dificultades aun mayores que las resueltas con estas trampas al solitario... como me cuesta imaginarme un universo observable, el único de interés, no cuantizable y finitos a la par de ilimitado, me la pela todo esto de capar por donde más convenga (luego la energía del vacío del universo medida es solo 10^83 veces más pequeña que la que se calcula aplicando sin prejuicios QED... menuda puta mierda, añado).

[Baku]

Ojo, que los de los vídeos son matemáticos.

[defedef232]

Ojo, que los de los vídeos son matemáticos.

con 2/5 de mi vida en curso, estaba improvisando contraejemplos del producto de familias no permitidas puede ser una familia permitida, habilitando la integración* en fibrados (un poco como el chino final hablando de que, anigüai, hay que respetar el ajuste del efecto Cashemir), ciertamente contraejemplos obvios, como lo del 0.9999... que era cosa motivadora con 1/10, que aquí he venido en llamar infinitrones (y cuya adicción es no abeliana, como los campos gauge de interés, oh, sorpresa)

*que si no es exactamente nulo el valor del campo en el infinito lo sea su proyección en el espacio tangente, y listo, la naturaleza "regala" todas sus magnitudes observables como pares conjugados, pues basta que uno sea nulo para que el otro viaje a la velocidad absurda, que decía tal peliculón