Feminismo.

[Dan]

En ese caso lo que suele pedir el extremo centro es siempre un endurecimiento de las penas. Aquí no, aquí lo que pide es más manga ancha.

Es molto difíchile todo esto.

Pero vamos, que lo de aumentar las penas a saco tampoco suele funcionar como se espera. Nos va haciendo falta una teoría unificada de esto. Que rule, claro.

[yonnon]

En fin, cada uno se cree lo que le da la real gana:

http://merecessaberlo.es/los-67-menores-muertos-a-manos-de-mujeres-59-por-sus-madres-en-los-ultimos-5-anos/

https://asprocrime.legal/57-menores-muertos/?fbclid=IwAR3xjMFgDqcjbLwxNdUrxcpA0mT04a5YTZYCC95sdnRAdD1GLoyeh3rJhd4

¿Pero tú has leído esa puta basura? Otra vez mezclando todo, desde casos en que la pareja al completo es
la culpable a casos de mujeres que han ocultado sus embarazos (¿por qué será?) con resultados lamentables.
Yo no he podido, antes de la mitad las arcadas me han obligado a parar.

Y, repito, ¿qué cojones tiene eso que ver con la LVG?

Tu te crees eso:

https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/

https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-existe-ningun-dato-que-avale-que-67-ninos-fueron-asesinados-por-sus-madres-en-2018/

Que dicen que los datos son falsos.

Yo traigo un enlace que al menos incluye un monton de enlaces a noticias de fallecimientos de niños a manos de sus madres, de noticias de prensa muy diversas.

Conclusion: no me gusta lo que leo = basura.

[Baku]

En fin, cada uno se cree lo que le da la real gana:

http://merecessaberlo.es/los-67-menores-muertos-a-manos-de-mujeres-59-por-sus-madres-en-los-ultimos-5-anos/

https://asprocrime.legal/57-menores-muertos/?fbclid=IwAR3xjMFgDqcjbLwxNdUrxcpA0mT04a5YTZYCC95sdnRAdD1GLoyeh3rJhd4

¿Pero tú has leído esa puta basura? Otra vez mezclando todo, desde casos en que la pareja al completo es
la culpable a casos de mujeres que han ocultado sus embarazos (¿por qué será?) con resultados lamentables.
Yo no he podido, antes de la mitad las arcadas me han obligado a parar.

Y, repito, ¿qué cojones tiene eso que ver con la LVG?

Por cierto, gran argumento: no me gusta lo que leo = basura.

Es al revés, no me gusta porque es basura. Un todo vale sin pies ni cabeza con ánimo de confundir y desviar la atención. Te lo he explicado.

[ushap]

¿Qué cuál es el problema que tenéis con esa ley? ¿Que no respeta a los ahogados y a los suicidas?

Que es una ley de autor.
Que es una ley discriminatoria, no sólo por sexo, también por orientación sexual.
Que es una ley que basa su "necesidad" y "justificación" en un conjunto de falacias y dogmas,... que además perpetúan la inferioridad de la mujer frente al hombre, dentro del ámbito doméstico.
Que es una ley que no ha logrado ningún éxito estadístico significativo, salvo el de elevar considerablemente el número de sentencias sobrestimadas y/o archivadas.
Y por último,... una consecuencia de todo lo anterior, que fomenta la idea de que existen víctimas de primera y víctimas de segunda,... incluso cuando se mete a los pobres críos asesinados (en el ámbito familiar),  en esa mierda de propaganda hembrista.

Y cómo sé que te encantan los datos contrastados, te dejo con tu youtuber favorito,...



Y cómo es muy probable que no lo veas,... ya te lo pongo yo... "cerca del 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres",... aunque a algunos de ellos terminen asignándoles el eufemismo de "suicidio ampliado".
Y si te gustan los números un poco más redondos,... "Un total de 67 niños han sido asesinados por sus madres... como venganza de sus padres... porque los querían mucho... en los últimos siete años".




PD: me vuelvo al hospital, que al menos allí se está fresquito.

Por supuesto que no voy a verlo.

https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/

https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-existe-ningun-dato-que-avale-que-67-ninos-fueron-asesinados-por-sus-madres-en-2018/

Si lo vieras entero, comprobarías que en ese vídeo también se critica esas falsas estadísticas de VOX.
Nada más,... eres libre de seguir creyendo sólo en las cifras que te vienen bien para sustentar tus ideas y tus intenciones de voto.

[Baku]

¿Qué cuál es el problema que tenéis con esa ley? ¿Que no respeta a los ahogados y a los suicidas?

Que es una ley de autor.
Que es una ley discriminatoria, no sólo por sexo, también por orientación sexual.
Que es una ley que basa su "necesidad" y "justificación" en un conjunto de falacias y dogmas,... que además perpetúan la inferioridad de la mujer frente al hombre, dentro del ámbito doméstico.
Que es una ley que no ha logrado ningún éxito estadístico significativo, salvo el de elevar considerablemente el número de sentencias sobrestimadas y/o archivadas.
Y por último,... una consecuencia de todo lo anterior, que fomenta la idea de que existen víctimas de primera y víctimas de segunda,... incluso cuando se mete a los pobres críos asesinados (en el ámbito familiar),  en esa mierda de propaganda hembrista.

Y cómo sé que te encantan los datos contrastados, te dejo con tu youtuber favorito,...



Y cómo es muy probable que no lo veas,... ya te lo pongo yo... "cerca del 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres",... aunque a algunos de ellos terminen asignándoles el eufemismo de "suicidio ampliado".
Y si te gustan los números un poco más redondos,... "Un total de 67 niños han sido asesinados por sus madres... como venganza de sus padres... porque los querían mucho... en los últimos siete años".




PD: me vuelvo al hospital, que al menos allí se está fresquito.

Por supuesto que no voy a verlo.

https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/

https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-existe-ningun-dato-que-avale-que-67-ninos-fueron-asesinados-por-sus-madres-en-2018/

Si lo vieras entero, comprobarías que en ese vídeo también se critica esas falsas estadísticas de VOX.
Nada más,... eres libre de seguir creyendo sólo en las cifras que te vienen bien para sustentar tus ideas y tus intenciones de voto.

No, no le voy a dar un click a ese gilipollas, pon los datos y de donde los saca y ya miraré, si eso. A ver si te crees que le voy a hacer mucho caso a lo que diga un youtuber disfrazado de condón barbudo.

[Dan]

De hecho, ¿no dijeron que ya no iba vestido así o me he perdido algo?

[RepublicanoJacobino]

En ese caso lo que suele pedir el extremo centro es siempre un endurecimiento de las penas. Aquí no, aquí lo que pide es más manga ancha.

Creo que los que critican esta ley piden no más manga ancha, sino presunción de inocencia, la no gratuidad de la falsa denuncia, la equiparacion de protección a todas las personas vulnerables y que no sólo sea exclusivo de las mujeres (mujeres, niños, ancianos e incluso hombres incapaces de defenderse) y de los maltratadores (hombres violentos y mujeres violentas), que no se pierdan recursos atendiendo a las denuncias para obtener ventajas, sino a los casos necesarios, y poner esta lacra en su lugar, no que ocupe un amplio espacio de la información, saturando a la sociedad con el tema, en tanto se hacen oídos sordos a otros temas. No es mi lucha, ya lo he dicho, y si os parece bien cargarse la presunción de inocencia y el abuso de las denuncias falsas, que un niño o un anciano no disponga de los mismos medios que las mujeres o que una mujer violenta esté menos castigada que un hombre violento aunque infrinja más daño, allá vosotros.

[RepublicanoJacobino]

¿Qué cuál es el problema que tenéis con esa ley? ¿Que no respeta a los ahogados y a los suicidas?

Que es una ley de autor.
Que es una ley discriminatoria, no sólo por sexo, también por orientación sexual.
Que es una ley que basa su "necesidad" y "justificación" en un conjunto de falacias y dogmas,... que además perpetúan la inferioridad de la mujer frente al hombre, dentro del ámbito doméstico.
Que es una ley que no ha logrado ningún éxito estadístico significativo, salvo el de elevar considerablemente el número de sentencias sobrestimadas y/o archivadas.
Y por último,... una consecuencia de todo lo anterior, que fomenta la idea de que existen víctimas de primera y víctimas de segunda,... incluso cuando se mete a los pobres críos asesinados (en el ámbito familiar),  en esa mierda de propaganda hembrista.

Y cómo sé que te encantan los datos contrastados, te dejo con tu youtuber favorito,...



Y cómo es muy probable que no lo veas,... ya te lo pongo yo... "cerca del 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres",... aunque a algunos de ellos terminen asignándoles el eufemismo de "suicidio ampliado".
Y si te gustan los números un poco más redondos,... "Un total de 67 niños han sido asesinados por sus madres... como venganza de sus padres... porque los querían mucho... en los últimos siete años".




PD: me vuelvo al hospital, que al menos allí se está fresquito.

Por supuesto que no voy a verlo.

https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/

https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-existe-ningun-dato-que-avale-que-67-ninos-fueron-asesinados-por-sus-madres-en-2018/

Si lo vieras entero, comprobarías que en ese vídeo también se critica esas falsas estadísticas de VOX.
Nada más,... eres libre de seguir creyendo sólo en las cifras que te vienen bien para sustentar tus ideas y tus intenciones de voto.

No, no le voy a dar un click a ese gilipollas, pon los datos y de donde los saca y ya miraré, si eso. A ver si te crees que le voy a hacer mucho caso a lo que diga un youtuber disfrazado de condón barbudo.

No te preocupes, el Condon tiene todos los vídeos desmonetizados gracias a la labor de los sjw.

[Lacenaire]

Los niños muertos son mentira. La gente se ahoga porque le pagan.

[Paquito Comocho]

Bilbao veta la actuación de C. Tangana por sus letras "machistas"

[Glatts]

Bilbao veta la actuación de C. Tangana por sus letras "machistas"

Spoiler: MostrarOcultar

Atentado contra la libertad de expresión 

[PP2000]

Bilbao veta la actuación de C. Tangana por sus letras "machistas"

Spoiler: MostrarOcultar

Atentado contra la libertad de expresión 

Luego que si los ninis se hacen de extrema derecha (no de Vox que es una cosa medio clasista medio agropecuaria, vamos, la CEDA, o todo Sevilla), hostias, si es que censuran más los progres que Fraga (cuando procurador en cortes)

[Baku]

Spoiler: MostrarOcultar

¿Qué cuál es el problema que tenéis con esa ley? ¿Que no respeta a los ahogados y a los suicidas?

Que es una ley de autor.
Que es una ley discriminatoria, no sólo por sexo, también por orientación sexual.
Que es una ley que basa su "necesidad" y "justificación" en un conjunto de falacias y dogmas,... que además perpetúan la inferioridad de la mujer frente al hombre, dentro del ámbito doméstico.
Que es una ley que no ha logrado ningún éxito estadístico significativo, salvo el de elevar considerablemente el número de sentencias sobrestimadas y/o archivadas.
Y por último,... una consecuencia de todo lo anterior, que fomenta la idea de que existen víctimas de primera y víctimas de segunda,... incluso cuando se mete a los pobres críos asesinados (en el ámbito familiar),  en esa mierda de propaganda hembrista.

Y cómo sé que te encantan los datos contrastados, te dejo con tu youtuber favorito,...



Y cómo es muy probable que no lo veas,... ya te lo pongo yo... "cerca del 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres",... aunque a algunos de ellos terminen asignándoles el eufemismo de "suicidio ampliado".
Y si te gustan los números un poco más redondos,... "Un total de 67 niños han sido asesinados por sus madres... como venganza de sus padres... porque los querían mucho... en los últimos siete años".




PD: me vuelvo al hospital, que al menos allí se está fresquito.

Por supuesto que no voy a verlo.

https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/

https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-existe-ningun-dato-que-avale-que-67-ninos-fueron-asesinados-por-sus-madres-en-2018/

Si lo vieras entero, comprobarías que en ese vídeo también se critica esas falsas estadísticas de VOX.
Nada más,... eres libre de seguir creyendo sólo en las cifras que te vienen bien para sustentar tus ideas y tus intenciones de voto.

No, no le voy a dar un click a ese gilipollas, pon los datos y de donde los saca y ya miraré, si eso. A ver si te crees que le voy a hacer mucho caso a lo que diga un youtuber disfrazado de condón barbudo.

No te preocupes, el Condon tiene todos los vídeos desmonetizados gracias a la labor de los sjw.

No sabes cuánto me alegro.

[Baku]

En ese caso lo que suele pedir el extremo centro es siempre un endurecimiento de las penas. Aquí no, aquí lo que pide es más manga ancha.

Creo que los que critican esta ley piden no más manga ancha, sino presunción de inocencia, la no gratuidad de la falsa denuncia, la equiparacion de protección a todas las personas vulnerables y que no sólo sea exclusivo de las mujeres (mujeres, niños, ancianos e incluso hombres incapaces de defenderse) y de los maltratadores (hombres violentos y mujeres violentas), que no se pierdan recursos atendiendo a las denuncias para obtener ventajas, sino a los casos necesarios, y poner esta lacra en su lugar, no que ocupe un amplio espacio de la información, saturando a la sociedad con el tema, en tanto se hacen oídos sordos a otros temas. No es mi lucha, ya lo he dicho, y si os parece bien cargarse la presunción de inocencia y el abuso de las denuncias falsas, que un niño o un anciano no disponga de los mismos medios que las mujeres o que una mujer violenta esté menos castigada que un hombre violento aunque infrinja más daño, allá vosotros.

Ya, el raca-raca de siempre.

[Baku]

Uno más.