¿Cuántas banderas se quemarán en el Cataluña-Euskadi?

[Pornosawez]

Decidan decidan

[Dan]

XD

[Spiritofwine]

Caver, no has especificado qué bandera.

¿La española? ¿La catalana? ¿La vasca? ¿La bandera de la Concha? ¿A Antonio Banderas y su familia?

¿Sabí­as que un paí­s africano tiene un color en su bandera para representar la lluvia?

[Pornosawez]

Caver, no has especificado qué bandera.

¿La española? ¿La catalana? ¿La vasca? ¿La bandera de la Concha? ¿A Antonio Banderas y su familia?

¿Sabí­as que un paí­s africano tiene un color en su bandera para representar la lluvia?

La que queráis. Lo dejo a vuestra elección.

(¡Que quemen la de Castilla, que quemen la de Castilla! ¡No, no! ¡Estamos a favor de la federación ibérica!...con capital en Barcelona)

[garsed]

He votado la primera, pero está incompleta la encuesta: una parte es baska y habrí­a que incluir una pregunta sobre los cajeros pasados por el cocktail molotov.

[Dark Chaves]

Macho, yo te he votado a ti.

[Imparable]

Voto por la opción Caver, y yo quemaré una de Bisbal y otra de Andorra de regalo.

[ferdinand]

- ¡Gooooooool! ¡Goooool! El público enloquece...

[banabil]

Leerás tú el Gara más que yo...

[popotez]

Yo confieso que he votado más con el corazón que con la cabeza, pero como vivo en un paí­s lo suficientemente no-nacionalista para penalizar determinados tratos a determinados trapos prefiero que mi voto quede en el anonimato.
Ahora bien, quiero compartir una reflexión sobre la quema de banderas. Es evidente que cualquier anti-nacionalista puede comprender, e incluso alabar, la quema de banderas. Sin embargo, es también posible, desde un punto de vista ético, defender la inconveniencia de la quema de banderas.
Ello, sin embargo, sin perder de vista un importante hecho: la ley. En este caso, una bandera impuesta -con las consiguientes coacciones violentas en forma de multas y cárcel para el que no la trate como merece- serí­a, desde un punto de vista ético, más fácil de quemar que uno que castiga a los ciudadanos que expresan públicamente su desafección a la misma.
En cualquier caso, no dejarí­a de ser cierto que al quemar una bandera una persona realiza un gesto que puede ser considerado ofensivo por muchas otras, lo que llevarí­a, sin lugar a dudas, a descartar la acción con la eterna excepción del estado de necesidad, esto es, para evitar un mal mayor.
Por poner un ejemplo, imaginemos que el de la 13 sufre un naufragio y llega, con su tablita de madera mojada y sal hasta en el ojete, a una isla deshabitada en la que no hay ví­veres. Imaginemos que, a causa del viaje y como buen español, hubiera llevado una bandera española consigo. Pues bien, en el caso de que entonces apareciera un avión o un helicóptero yo, tras ardua reflexión, soy de la opinión que de ningún modo serí­a criticable que el de la 13 prendiera fuego a la bandera para hacer visible su posición al avión.
Otro caso interesante para la reflexión es el de que, eventualmente, álvaro se encontrara aislado en un refugio cercano a Jaca pelándose de frí­o, y llevara consigo una inseparable bandera(española). La combustión de la bandera, en ese caso, podrí­a contribuir a mantenerlo con vida o incluso a salvarle de la pérdida de extremidades o de no-extremidades. Aún cuando sea consciente de que podrí­a ser tildado de "escoria de España"
por dicha acción, yo la veo bien justificable.
Un caso que aporta un nuevo punto de vista al tema es el de una persona convencida de que en Marzo de 2004 gente en las FSE participó en el asesinato de españoles (y sin papeles) manipulados por la polí­tica, y las consecuencias poco jipis que para la hipotética relación de dicha persona con la bandera de esas FSE tendrí­an el hecho de que hubieran asesinado a un familiar o amigo. Por ejemplo, un panadero de Iruña.
Pero es que aún hay más, y me adentro en el terreno de las hipótesis para seguir tratando de discernir cuál es aquí­ la postura más ética o, por decir mejor, la menos inética en este espinoso asunto. Supongamos, así­, que mañana en el Nou Camp hay 500 personas que afirman que hace mucho frí­o, que nieva y todo, y que es imprescindible hacer una hoguera con lo que encuentren más a mano para evitar una pavorosa muerte por congelación. Supongamos, también, que hay 500 personas más que defienden estar en una isla deshabitada y a punto de sufrir una horrible muerte por inanición, y que ven un avión en el cielo que puede suponer su salvación. Esas mil personas, lógicamente, estarí­an indignadas ante el hecho de un gobierno que no investiga como merece situaciones de la gravedad de un Camp Nou convertido en un lugar esquimal -con el consiguiente peligro de osos polares- o un Camp Nou convertido en una isla desierta -con el consiguiente peligro de que aparezca Tom Hanks a darte la brasa-. ¿Deberí­an esas personas hacer uso del mechero con la bandera para salvar su vida? Pues mi humilde opinión es que -si se cumplen las hipótesis- sí­.

Mi pregunta final serí­a: ¿Qué es mejor? ¿Sacralizar una bandera? ¿O quemarla?

[popotez]

Al hilo del interés del caverní­cola sobre el tema de las banderas, aporto por último un enfoque distinto.
La manipulación de la bandera republicana en verbenas nacionalistas me parece especialmente contraproducente. Por eso mismo motivo afirmo que serí­a una buena idea llenar mañana el Camp Nou de banderas republicanas.
No en balde, y en el tema de incendios de banderas que nos ocupa, desde el punto de vista histórico nadie como una persona con predilección por la bandera republicana se puede complacer más en la quema de banderas monárquicas, por ser bajo estas últimas como el fascismo español liquidó el proyecto transformador más importante acontecido en España en los últimos dos siglos. cualquier persona partidaria de los valores que alentaron el impulso republicano, que era de cambio, deberí­a censurar radicalmente la evolución de lo viejo, que no cambio, para acabar cristalizando en el actual sistema de monarquí­a immobiliaria cristalizado en la bandera rojigualda.
Y es que una cosa es un Nuremberg, y otra bien distinta una "transición a la democracia". Spain is different.

[Greñas]

Al hilo del interés del caverní­cola sobre el tema de las banderas, aporto por último un enfoque distinto.
La manipulación de la bandera republicana en verbenas nacionalistas me parece especialmente contraproducente. Por eso mismo motivo afirmo que serí­a una buena idea llenar mañana el Camp Nou de banderas republicanas.
No en balde, y en el tema de incendios de banderas que nos ocupa, desde el punto de vista histórico nadie como una persona con predilección por la bandera republicana se puede complacer más en la quema de banderas monárquicas, por ser bajo estas últimas como el fascismo español liquidó el proyecto transformador más importante acontecido en España en los últimos dos siglos. cualquier persona partidaria de los valores que alentaron el impulso republicano, que era de cambio, deberí­a censurar radicalmente la evolución de lo viejo, que no cambio, para acabar cristalizando en el actual sistema de monarquí­a immobiliaria cristalizado en la bandera rojigualda.
Y es que una cosa es un Nuremberg, y otra bien distinta una "transición a la democracia". Spain is different.

[banabil]

Herri bat, selekzio bat!!!!

Me he emocionado viendo el Nou Camp en la tele.

[Haku]

Herri bat, selekzio bat!!!!

Me he emocionado viendo el Nou Camp en la tele.

Has quemado ya tu bandera?

[banabil]

No, somos más tolerantes que los españoles.