Areópago

La pureza. Qué déjà vu de cuando el Partido Obrero Revolucionario de España (PORE) se declaraba sección española para la reconstrucción de la IV internacional, porque la IV internacional eran partidos centristas (sic) como la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), aunque los disidentes del PORE montaron la Liga Obrera Comunista (LOC) que también era centrista pero nosequé y sobre todo servía para traer a Vanessa Redgrave a barrios inimaginables (como el mío sin ir más lejos), sin olvidar la escisión de ida y vuelta de la LCR que fue la LC, todo ello mientras los maoístas iban y volvían y se escindían y la liaban y su puta madre y el PCE era un partido fascista instrumento de la burguesía.

Cita de: ushap en Abril 27, 2024, 10:39:58 PM

Cita de: Dan en Abril 27, 2024, 09:46:02 PMEl tema es eso del final. A estos les importa un pimiento si la mujer del Perro ha hecho esto o lo otro. Se la suda. La parte que interesa es la de montar el jaleo, no es nada nuevo. Y que quede. Aquí tenemos a alguno todavía hablando de las causas de financiación ilegal de Podemos como si hubieran sido reales. Y así.

A quién no le importa un pimiento el asuntillo de Begoña es al presidente, de ahí esas mini vacaciones de cinco días que se ha tomado, más lo del suspense añadido. De hecho, si realmente le importara lo de su mujer y su honorabilidad, en fin, debería dar las gracias al sindicato ese ultraderechista, al acudir al juzgado con algo tan endeble,... porque una vez fuera sobreseída la demanda y finiquitadas las diligencias, pues podría sacar pecho y presumir de ello. Pero no, ha tenido que montar el numerito, encima criticando la "sobreactuación" de la oposición, precisamente justo cuando se ha marcado ese acto ególatra y narcisista.

El jaleo es la tónica general, bueno, la crispación generalizada más bien. Lo que tiene bemoles es que gente con canas en los sobacos, y más abajo, que se supone que tienen estudios y más de una neurona activa, tenga los santos cojones de venir a un foro público a señalar únicamente la crispación de unos,... mientras callan como putas ante la de los otros, incluso los suyos, los que han votado.

Repito, hablamos de políticos profesionales, gente sin escrúpulos,... y además algunos, bastantes, con diferentes grados de sociopatía. Y nuestro presidente es posiblemente el alumno más aventajado en todo eso. De hecho, si todavía queda algún areopagita que no lo tiene claro, que todavía pretende justificar todo este puto circo y a nuestro presidente, que repase este vídeo reciente... poniendo especial interés en la cara de nuestro presidente y sus gestos.



Y que luego se vuelva a leer el contenido de esa patética y victimista carta.

Aquí, en este puto chiste de país, nadie está libre de pecado, NADIE. Y de bulos, los hay de todos los colores y emitidos desde todas las puñeteras trincheras. Y no, pedir perdón tras soltar un bulo no hace que este bulo sea más digerible y menos grave. Lo digo también por los presuntos "periodistas", escriban donde escriban. La inmensa mayoría de ellos son simples mercenarios de la información y se limitan a ser altavoces de sus amos. Y por favor, para los que no les gusten escuchar estas verdades del barquero, que recuerden algo elemental, la mierda siempre huele mal, por lo tanto, ponerse a remarcar diferencias entres unas mierdas y otras es simplemente un ejercicio grotesco y absurdo, además de una forma contundente de mostrar hasta donde llega tu nivel de sectarismo.

Creo que estamos ya ante el récord absoluto de autozasca, a todos los niveles.

Tal grado de sociopatía gasta nuestro estimado presidente que, ni siquiera en una entrevista pactada y guionizada, con masaje incluido (especialmente por parte del presentador Xabier Fortes) en esa pobre TVE bastante vilipendiada, pues este tipo es incapaz de mantener unos mínimos de coherencia argumental y credibilidad, además en asuntos presuntamente tan fundamentales como eso de no alimentar la "máquina del fango" y no generar más "bulos" en el debate político.

Hasta en esa misma TVE algún becario (posiblemente a estas horas ya habrá sido despedido) no ha podido evitar, ejem, eso de realizar una simple tarea de fact checking y reconocer que nuestro presidente volvió soltar un gran bulo en dicha entrevista, encima contra el líder de la oposición (y con el asuntillo todavía reciente de su mujer y la cagada de infolibre),...claro, de esa presunta oposición reaccionaria y fascista que esparce bulos y lo llena todo de fango. Y nuestro presidente dice que quiero encabezar esa lucha encarnizada contra todo eso, contra el fango, los bulos, hasta los insultos. 

Feijóo no ha dicho "textualmente" que la mujer de Sánchez debería haberse quedado "en casa sin trabajar"

Si a estas alturas, con todo lo que ha llovido, todavía queda algún areopagita que pretenda defender/respaldar/justificar/excusar/contextualizar a este personaje, que se lo haga mirar,... porque posiblemente también gaste un buen grado de sociopatía.

Qué pena todo, pa lo que ha quedao esta gente.

Reconduciendo el hilo, no sea que nos vayan a banear 

https://twitter.com/PabloEchenique/status/1785215355335446835

Al que largue un spoiler de Shogun, le cae baneo perpetuo, aviso.

Mejor será que veas la serie, porque si seguimos hablando va a ser inevitable soltar algún spoiler queriendo o sin querer.

Y en esta época se perdona todo, menos un spoiler, pena capital.

No sé nada de cielos carmesíes, suena a orden 66.

Cita de: Dan en Abril 30, 2024, 02:39:05 PM¿Les pareció poca escabechina, si recibió hasta el apuntador? Ya lo dicen en la peli de Bridget Jones en boca de su follarina madre... "una raza cruel".

¿Sale la batalla, por cierto? Tengo que impulsarla y, si veo que no hay quórum con mi señora, me lanzo por mi cuenta.

No, no sale la batalla, lo de "el Cielo Carmesí ya ha ocurrido" va por otra cosa que no te voy a espoilear.

Esto 👇

Cita de: Afirmacionista en Abril 30, 2024, 03:12:16 PMSe menciona en tiempo futuro.

Cita de: Dan en Abril 30, 2024, 02:39:05 PM¿Sale la batalla, por cierto? Tengo que impulsarla y, si veo que no hay quórum con mi señora, me lanzo por mi cuenta.

Se menciona en tiempo futuro.