Hilo sobre los tres procedimientos abiertos al juez Garzón.

[Paco]

http://www.areopago.eu/index.php?topic=11567.msg680287#msg680287

Aquí­ queda pues.

[Agarkala]

Al asesor de imagen de este tipo deberí­an echarle.

[Zimm...]

Que hijo de puta, ¿no os parece?

[El Miserable]

Lo vi un dia en San Isidro, y al otro en la final de Nadal-Federer. Con dos cojones.

Me cago en el me cago en el y me cago en el.

El tio que mas detesto de España.

E.M.

[Glategoja]

Habrá alguno que más, E.M.

Seguro. Somos tantos.

[El Miserable]

MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLA.

E.M.

[Dan]

Molarí­a mucho más si fuera por una de sus cagadas reales, pero por querer investigar los crí­menes del franquismo, suena a qué sé yo.
Qué os apostáis a que lo lleva a Europa para usarlo de megáfono y se nos descojona medio mundo (avanzado).

[El Miserable]

"La operación para aniquilar a Garzón sigue en marcha."


Jejejejejeje, pero cómo mola la SER.

E.M.

[El Miserable]

Molarí­a mucho más si fuera por una de sus cagadas reales, pero por querer investigar los crí­menes del franquismo, suena a qué sé yo.
Qué os apostáis a que lo lleva a Europa para usarlo de megáfono y se nos descojona medio mundo (avanzado).

Dan, ¿otra vez con la Doctrina Herman Tersch, opinando de oí­das? No es sólo esa movida, es -y sobre todo- el asunto de sus cursos en NY financiados por el Santander. Ahí­ es donde le van a pegar duro.

MooOOOoOOoOOOOoola.

E.M.

[myeu]

crónica del como si
Consuelo Galán
  La desmemoria histórica


El juez Baltasar Garzón atraviesa el punto más delicado de su carrera judicial al ser imputado en dos procedimientos. Uno por abrir causa general contra el franquismo y otro por los polémicos cursos que impartió en Nueva York. En el primero de ellos el Alto Tribunal ya ha ratificado que existen indicios suficientes como para que sea acusado de prevaricación. Es en esta coyuntura cuando un grupo de amigos del juez estrella, alentados por el decano de los jueces centrales de instrucción de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, y la fiscal Dolores Delgado, han tomado la iniciativa de recoger firmas para proponer al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que solicite la concesión para Garzón de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, distinción creada por Franco el 23 de enero de 1944 y destinada a aquellas personas que hayan contraí­do “relevantes méritos” en el servicio a la Justicia. Los garzonistas mantienen que el magistrado ha realizado una “extraordinaria” aportación “desde parámetros legales y constitucionales”.



El ambicioso juez, juguete desechable del Poder, llega al momento de máximo equilibrio en las cuerdas de la Justicia del Estado de poderes inseparados: suspendido entre el encumbramiento del “superjuez” y un posible procesamiento. En caso de que todo prosperara podrí­amos hallarnos ante un reo recompensado con la máxima condecoración existente en el mundo del Derecho en virtud de su “extraordinaria” aportación a la causa de la oligocracia.



La máxima proeza de Baltasar Garzón, amén de su celo para cazar chivos expiatorios de la corrupción del propio régimen y de ver cómo se le escapan los narcotraficantes, ha sido abrir causa general contra el franquismo en connivencia con las ARMH. Junto a estas asociaciones, creadas fraudulentamente por la partitocracia y fundadas gracias a documentos e información privilegiada heredada del franquismo por el PSOE, ha hecho que por una parte se hayan exhumado cadáveres de fusilados de la Guerra Civil, con todo lo que ello conlleva, incluido que finalmente se especulara con los terrenos, y por otra la más repugnante de las acciones emprendidas desde el paso de la dictadura a la oligocracia: la desmemoria histórica. Para ello se han alterado trazados arquitectónicos de pueblos y ciudades; se han sustituido nombres de calles por los de hombres que dieron su vida por la República, con el pretexto de que es una manera de devolverles la “dignidad” y se han inventando sus vidas hasta lí­mites insospechados relacionando esas biografí­as con la “democracia actual”; se ha promovido que muchos descendientes hayan acudido a los centros oficiales a buscar datos de sus seres queridos desaparecidos, para que finalmente sólo estuvieran disponibles aquellos que a quienes gobiernan interesaban. Y lo más aberrante de todo es que han continuado,  con más dureza si cabe, que cabe, con la estigmatización y la correspondiente caza de brujas realizadas por el franquismo a las familias republicanas verdaderamente demócratas.

[Porfirio]

Molarí­a mucho más si fuera por una de sus cagadas reales, pero por querer investigar los crí­menes del franquismo, suena a qué sé yo.
Qué os apostáis a que lo lleva a Europa para usarlo de megáfono y se nos descojona medio mundo (avanzado).

Por mí­, todos los criminales de la guerra civil deberí­an estar en la cárcel (bueno, los que sigan vivos).

Pero Garzón abrió la causa a sabiendas de que era ilegal y a mi entender, buscando revuelo mediático.  

No le creo tan idealista e ingénuo para abrir la causa sin haber caí­do en la cuenta de que era ilegal.

[Caracartón]

Creo que se le olvido que existí­a la ley 46/1977 de Amnistí­a, según dicen, ese dí­a faltó a clase.

[Dan]

Llevad esa ley a la ONU, a ver qué os dicen.
O qué os dirá cualquier alemán o inglés.
Porque si empezamos a confundir franquista con torturador o asesino después no sé cómo os extrañáis cuando alguien dice que el PP es heredero de.

[Baku]

Creo que se le olvido que existí­a la ley 46/1977 de Amnistí­a, según dicen, ese dí­a faltó a clase.

En Argentina también se ocuparon de guarecerse tras la "Ley de punto final". Pero al menos ahora los argentinos tienen los huevos de llevar a juicio a los asesinos.
Aquí­ tenemos que agachar la cabeza.

[Dan]

Sin olvidar que sí­, le van a meter duro por lo de los cursos, pero se intuye qué es lo que en realidad ha movido al cabreo general. No es que sea mi í­dolo, precisamente, que yo también tengo un amigo maricón, pero vamos, vamos, vaaaamos.