Feminismo.

[laura_m]

No digo aguantar trolls, eh, sino aceptar la pluralidad. Facebook y el resto de redes están diseñados para laminarla y crear una imagen distorsionada de las opiniones de la gente. Esos grupillos - sin Forocoches, pongamos- donde todos se dan la razón entre risotadas y codazos son cocederos de ideas y tendencias que luego saltan al mundo real. No sé, yo la emergencia de la cosa de esta del nuncafollismo extreme - que es el mismo de "dónde está ese cambio climático, que lo vea yo" y "moros fuera"- la he presenciado con bastante fliping pero también con cierta nitidez, y ha sido en esos espacios de discrepancia 0 donde no hay voces alternas sino un mugido constante de pole, pillositio y tal.

Ya. Yo la pluralidad la acepto. Ahí tengo a unas cuantas neoliberales, personas religiosas, personas de otros países, o incluso personas que tienen una visión del feminismo distinta de la mía, o que votan al PP, o incluso a VOX, etc. Pero vamos, que sean personas. Eso es fundamental. Alguien que cuenta como cosa normal y entendible que si ves a los cinco minutos de una cita que no vas a follar, es guay ponerse a desbarrar para terminar antes y ahorrarte una cocacola... pues chico, a ver, en fin, que paso. Es que ese tipo de comentarios son muy reveladores. Al menos son muy reveladores del estado mental, moral e intelectual ACTUAL de esa persona. Y no, mira. Que se medique, que haga terapia o lo que sea. Es que están para especialista, y yo no lo soy.

[Lacenaire]

La frontera entre personaje a evitar y opinión discrepante a veces es molto phina.

[laura_m]

La frontera entre personaje a evitar y opinión discrepante a veces es molto phina.

Yo no la veo tan fina. Si es abiertamente sexista, homófobo, xenófobo y racista: personaje a evitar. Unos mínimos de aceptabilidad social, debe haber.

Ejemplo práctico de "personaje a evitar". Dos posibles respuestas correctas, dentro de esta noticia: https://www.larazon.es/futbol/20191216/lh7jjefukncv7kbwwlx5ocbsoa.html

[Lacenaire]

Futbolistas o futboleros, no tengo claro a quién habría que fusilar primero.

[usuario]

https://mobile.twitter.com/i/web/status/1206219976845209608

[Dan]

Pues no me parece mal si los psicólogos creen que es buena idea y puede mejorar su percepción de su propia imagen.

En un aparte: tiene problemas de escritura bastante serios para ser concejal y policía (en este apartado sorprenden un poco algunas opiniones jurídicas, pero supongo que es parte del papel que ha elegido).

[k98k]

Esa es la del ejercito de una, una miembra y jefa de una unidad especial de la policía local de palma, que consiguió que nadie le quisiera ni dirigir la palabra, ella creía que era porque era serpico y los demás decían que estaba como una jodida cabra.

Si un piscologo le dijo que podía llevar armas ya ves tu que opinión podemos tener de ellos.

[ushap]

A mí es que me gusta el barro, qué le vamos a hacer. Si alguien me estraga hasta no poder leer lo que dice hago eso mismo: no leer lo que escriba. Pero está bien saber que hay otras formas de pensar, algunas preocupantes como muchas de las opiniones que se suelen depositar en este hilo, por ejemplo. También está bien que ellos sepan que no, lo siento, esa forma de pensar suya no es normal, ni lo normal, ni mucho menos la normalidad normalosa. Es profundamente anormal y patológica.

Sobre lo que dice Casio me pasa bastante en donde Suckemberg. Aquí le puedes decir a Ushap que está majareta, pero en Fb me cortaría - y de hecho me corto- bastante más con el tipo de lenguaje, argumentos o coñas porque igual las están leyendo sus amigos, su pareja, sus hijos... creo que es trascender la arena del circo de un foro donde hay cierto anonimato para liarse a palos sin herir o molestar a terceros.

Lo de que uno solo se exponga a lo que no le cause ninguna incomodidad- lo que le ofrezca Skynet me parece que está contribuyendo tanto a la radicalización de la gente como a lo que explico antes: se están incorporando al menú de terturlia diaria elementos que hasta hace poco eran felizmente tabú, y de eso tiene mucha culpa el efecto burbuja de las redes y foros especializados, que ayudan a normalizarlos.

Ushapito es el más cuerdo del areopago... y un adelantado a su tiempo,... acertó con la burbuja inmobiliaria... y acertará con la siguiente megaburbuja, la madre de todas las burbujas, la burbuja de deuda. Queda por saber si esta vez los expertos y comedidos climatólogos acertarán con su enésima predicción espeluznante... y moriremos antes por altas o bajísimas temperaturas.... o si se encargará de ello el colapso de este capitalismo de amiguetes y tontos útiles. Por eso, a mi lo del hembrismo (el feminismo institucional) me preocupa cada vez menos,... sobre todo viendo como ni siquiera consiguen hoy controlar el relato en los medios oficiales,.... y mucho menos en el internete. Me basta con que ese hembrismo sea el último clavo del ataúd de la "auténtica" izquierda,... que entre su falta de imaginación y su palabrería hueca, ha llegado ella sólita a esta esperpéntica situación postmodernista repleta de dogmatismo y graves contradicciones.

Por cierto, Facebook, además de ser un lugar tétrico y peligroso, es,... en efecto, la mayor fábrica de tontos útiles, ofendiditos y encantados de conocerse,... una máquina que aplasta cualquier búsqueda de la objetividad y la ecuanimidad,... en la mayoría de casos. No niego su utilidad para mantener cierto contacto con amistades y familiares que viven lejos, así como para organizar eventos particulares y comerciales, pero quedarse mucho tiempo ahí no es bueno para el espíritu crítico, ni para tu bolsillo, a poco que seas tan insensato como para expresar por esa red social tus preferencias de consumo o tus deseos más anhelados. Apenas visito mi cuenta que tengo allí, total, gracias al temita catalanista me he terminado de convencer de los enormes peligros de vivir bajo una burbuja informativa,... y como ello encima dispara el victimismo de la peña, que no duda en borrarte de su círculito virtual... sin ni siquiera darse cuenta de lo que conlleva, mandar a la mierda una buena amistad de años por el asunto del "sentimennnnnt per la terraaaaaaa".

[45rpm]

Mi problema con FB es que estoy... bueno, estaba, porque llevo más de un año con la cuenta desactivada, con mi nombre "real", lo cual trae desde mi punto de vista mas inconvenientes que ventajas. Como que a los sujetos con los que interacciones los conoces, o conocias, (la mayoria, al menos en mi caso) de la vida "real". Con lazos que no puedes o debes deshacer, con relaciones que no deberian verse afectadas, por interés o por razones familiares o profesionales, con opiniones en areas que no tienen nada que ver con esos lazos que te unen, o atan. Mme ha tocado comerme chaladuras infames de familiares, por poner un ejemplo.

Aquí, o en otras redees sociales,  puedes gestionar tus decisiones sobre qué muestras y que no. Y que te muestran y qué no quieres ni ver en pintura.  No sé si me explico.

Y sí. Pero admitámoslo, armario habemus. No creo que un perfil B sea solución porque los demás son perfiles A y para el mode oculto ya tenemos foros.

[usuario]

Yo no puedo opinar de Facebook ahora porque dejé de utilizar mi cuenta allá por 2008

[laura_m]

En un aparte: tiene problemas de escritura bastante serios para ser concejal y policía (en este apartado sorprenden un poco algunas opiniones jurídicas, pero supongo que es parte del papel que ha elegido).

Será disléxica.

[usuario]

Es de julio:
El Tribunal Supremo absuelve a un hombre que mantuvo relaciones sexuales con una niña de 12 años por ser ecuatoriano
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a un ciudadano ecuatoriano de 24 años de la condena de un año de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Logroño por mantener relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años del mismo país, al estimar que el procesado no tenía conocimiento de que este hecho era delictivo por pertenecer a "una cultura que permite y consiente las relaciones y matrimonios con personas de 12 y 13 años".

[laura_m]

Y sí. Pero admitámoslo, armario habemus. No creo que un perfil B sea solución porque los demás son perfiles A y para el mode oculto ya tenemos foros.

Pero cómo que no. No entiendo lo que dices. Te puedes hacer un perfil B, y no incluir en él a ninguno de tus conocidos del 1.0. Y puedes tener un perfil privado y cerrado, y cada vez que publicas, fb te da la opción de elegir la privacidad de cada mensaje concreto que aparece en tu muro. Por no hablar de que además puedes intervenir en grupos de fb de privacidad oculta y secreta.

[usuario]

Es como el que en cuanto sale del pueblo (o equivalente, por ejemplo Erasmus)se transforma. Pero así en rollo digital y sin culpabilidad. Doblepensar.

[laura_m]

Es como el que en cuanto sale del pueblo (o equivalente, por ejemplo Erasmus)se transforma. Pero así en rollo digital y sin culpabilidad. Doblepensar.

Pues no. No tiene absolutamente nada que ver.