hilo de VOX.

[k98k]

https://twitter.com/manuelvalls/status/1197439824321490944

Hay que reconocer que cada día me lo paso mejor con Valls.

Manuel Valls haría un buen ministro de exteriores (obvia el porqué) ahora que tiene fecha de salida fija el sionista... hay que darle la nacionalidad, pero con la prisa que se la dieron a Messi (la catalana no, la que sirve para ir por el mundo), yo creo que en una semana de desconcierto y bang!... hola Teje, te vemos nervioso en ewl comentario sobte el socialdemócrata, pero de derechas, pero jacobino, pero gabacho, Valls.

No se la podemos dar porque renunció a ella.

[Tejemaneje]

Son la polla, cómo esperé durante años a gente así para librarnos de las soplapolleces. Lájrimas en mis hogos: https://cadenaser.com/emisora/2019/11/20/radio_murcia/1574263613_151906.amp.html?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR32M30CeC4qwwHxmIn9cYHtbysdlje4aesCx_o3jDdptnxe_zczqJ_h8Lw

[Baku]

¿Cómo vas con la costura, Afredo? ¿Empoderao del to ya?

[ushap]

en los años 70 los que criticaban a los charnegos (sic) no eran estrictamente los burgueses. De hecho los burgueses los contrataban, y más adelante trataron de asimilarlos. La crítica al charnego era trasnsversal, emitida por elementos de cualquier clase social. La xenofobia no conoce separación de clases. Por ejemplo elementos de ERC también balbuceaban discursos xenófobos, el más recordado el de heribert barrera.

La atribución de vagancia, delincuencia, moral dispersa es una costumbre viejísima. Y publicada, recuérderse el exabrupto de Pujol contra los andaluces.

Yo leo en voxeros y en sus caja de resonancia esa misma mierda xenófoba reproducida en el siglo XXI. Y me soprendo que en algunos casos se emita desde descendientes de comunidades que en otra época sufrieron xenofobia.

Los efuerzos de algunos, ahora en el foro, por destacar los caso de delincuencia de una determinada comunidad y compararlos con otras es exactamente lo que hacién los xenófobos en los 70 contra charnegos. En ese sentido el Vaquilla o el Torete eran fenómenos muy útiles para exacerbar la xenofobia de parte más boba de la población.

De Cataluña no puedo opinar de la misma forma que con Baleares, porque yo nací en esa islas, y sigo viviendo ahí, es lo que más conozco... pero me imagino que no debió haber muchas diferencias en aquellos años, a la hora de acoger la inmigración y mostrar cierto recelo, especialmente al principio, en un terruño o en el otro. Al fin y al cabo, hablamos "dels països catalans".  En mi texto anterior no niego en ningún momento que esa inmigración fue muy aprovechada por la burguesía baleariaca (y catalana); mi madre mismo, su primer trabajo fue ser la chacha de una familia rica mallorquina, una empleada del hogar, interna, veinticuatro horas al día, siete días a la semana, con un algún descanso los sábados por la tarde. Encima, la engañaron y se aprovecharon de ella,... pero lo supo más tarde, cuando revisó décadas después su historial laboral cotizado, esos ricachones nunca la aseguraron. Y aún así no les guarda ningún rencor, en especial a los hijos, a los que crío como si fueran suyos. Eran otros tiempos, supongo, de ahí que mis padres trabajaron como unos bestias, en más de un trabajo a la vez,... y sin perdonar ni un sólo mes, enviando parte de ese dinero a sus familias de la península.

Es cierto que algunas cosas nunca cambian, porque este mundo nunca ha sido justo,... y mientras haya seres humanos en este planeta, habrá soñadores capaces de cruzar grandes distancias y saltando mil barreras para buscar un futuro mejor; pero otras en cambio sí han sufrido cambios brutales a todos los niveles. La situación de la España 2019 es muy diferente a esa España de 1970, como la mayoría de occidente. A VOX se le puede acusar de populista, pero de xenófobo no acabo de verlo,... como mucho de islamófobo, porque no se puede acusar a alguien de xenófobo o racista si no está en contra de la inmigración, así, sin matices ni ambages. En cambio, por lo que he visto y leído, VOX está encantado con la inmigración que ha llegado a nuestro país, me refiero a esa que ha regularizado su situación y contribuye a las arcas públicas. Obviamente, tiene sus preferencias que además no oculta, como su apuesta por la inmigración latinoamericana, tanto por la lengua común que compartimos como... sobre todo... el asunto de la religión católica. De hecho, al menos en mi ciudad, algunas iglesias han recobrado algo de vida, más allá de las cuatro viejecitas muy devotas, gracias a los latinoamericanos,... y también algunos inmigrantes africanos.

Los recelos a la inmigración son muy variopintos, incluso hoy. De hecho, si preguntas a un tipo autóctono con poca cualificación y en paro, sí, es muy posible que no muestre mucha satisfacción por las políticas migratorias de nuestros últimos gobiernos. Pero tú vete a preguntas a algunos empresarios, algunos maestros de obra, o incluso a unos cuantos payeses mallorquines que gracias a la inmigración, en especial, a los árabes, han salvado sus negocios de venta de verdura y fruta en sus puestos de mercadillo. Esa es su clientela más fiel, la que no cambia ese modelo de mercadillo por ningún mercadona, lidl o carrefour. En los años 60 y 70, como ya he dicho, al menos por lo que yo recuerdo, el recelo de los mallorquines duró muy poco, en cuanto comprobaron como esos castellanos, andaluces, murcianos, gallegos, etc,... curraban igual o más que ellos, codo con codo, en la construcción, en la hostelería, en la recogida de cosechas,... Otra cosa es que se haya mantenido eso que tú llamas "atribución de vagancia" pero, en todo caso, será a los "charnegos" o "forasters" que nunca lo fueron, es decir, a los que se quedaron en sus tierras de origen, por ejemplo, a los andaluces que se quedaron en Andalucía, presuntamente para vivir sin dar un palo al agua, gracias a los PER o a la PSOE. Al menos yo nunca le escuché a Pujol hablar de "malas bestias" para referirse a los charnegos que emigraron a Cataluña para labrarse un futuro mejor.

Lo que no acabo de entender es tu... ¿crítica?... a alguien que cruza datos sobre delitos y los desglosa por comunidad autónoma? Qué problema hay con eso? Enlazo esta pregunta para responder en una cuestión al gitano. Que España es uno de los países más seguros, también dentro de la UE, es un hecho, al menos por ahora. Pero lo es para todo aquel que vive en España, incluidas todas esas mujeres que salen el 8M a clamar contra el malvado heteropatriarcado, el terrorismo machista y el resto de eslóganes un tanto exageraos. Ahora bien, las cifras de delitos son fácilmente accesibles, e incluso, desde fuentes oficiales que también permiten realizar con un par de clicks una medición del incremento o decremento de un año para otro.

https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/jaxiPx/Tabla.htm?path=/DatosBalanceAct//l0/&file=09004.px&type=pcaxis&L=0

Por ejemplo, si tomamos los últimos datos registrados, los del segundo trimestre de 2019 y los comparamos con los del mismo trimestre de 2018, resulta, que... bueno, mirando todos los delitos, joder,... Baleares es la segunda con mayor crecimiento, con dos dígitos. Creo que empiezo a entender los miedos de algunos de mis conciudadanos. Luego lo miraré con más detalle, de manera más desglosada,... ahora tengo que comentar un par de cosas más.

Para Casio, en serio, yo veo futuro a tu hipotético canal de youtube,... y si crees que no estás ya para poner caritas,... bueno, antes que ponerte un disfraz, puedes buscar a otro más fotogénico para que se aprenda tus guiones (las entradas de tu blog) y los explique de forma amena, con buena vocalización. Y sobre el asunto de textos sesudos y pedantorros, yo más bien lo veo al revés. Ssi el condón machirulo ha conseguido su nicho, teniendo presente que sus últimos vídeos están repletos a referencias sobre libros sesudos y pedantorros,... y si incluso, un tío como Fernando Díaz Villanueva también ha conseguido su nicho en youtube, y para rematarlo... se ha atrevido con una nueva sección, donde sale su careto (la contravía), cosa que dijo que nunca haría,... vamos,... que yo creo que con una alta probabilidad  tú también lograrías tu nicho,... de hecho, no me extrañaría que haya mucho izquierdista jovenzuelo que pasa horas en youtube y que desea que aparezcan nuevas caras que planteen mensajes más elaborados,... que no sean tan "fáciles" de ridiculizar por parte de fachas, liberales, anarcocapitalistas,... porque joder, tú lo harías muchísimo mejor que... por poner un ejemplo... el flipado de cuellilargo.

Y finalmente, para Dionisio, hoy la prensa mallorquina se hacía eco de las quejas de la fiscalía: "El fiscal denuncia la saturación de los centros de menores sin papeles de Mallorca". Según las cifras que se manejan, el crecimiento es considerable en Baleares, medidos en porcentaje: cinco en 2017,  noventa en 2018 y se sospecha que esa cifra será mucho mayor en 2019. Ningún alto cargo, ni ningún otro político ha previsto que algo así podía ocurrir, de ahí que no se haya incrementado ninguna partida presupuestaria ni planificado nada, simplemente se actúa con improvisación absoluta y cuando surgen voces de alarma que puedan tener un notable impacto mediático. Entiendo que algo parecido habrá ocurrido en el resto de comunidades autónomas. Como ya te dije el otro día, el tiempo de los discursos ya pasó, estamos a las puertas de una hostia económica que puede ser histórica,... y, para nuestra desgracia, estamos comandados por gente sin escrúpulos, la mayoría sin capacidad ni conocimiento, y lo peor de todo,... sin agallas para gobernar, para asumir el coste de esos puestos de responsabilidad que ocupan, para gestionar los recursos y tomar decisiones, aunque no sean populares. Tomando al periódico más leído de las islas, los dos titulares más destacados en la portada de hoy del diario de Mallorca (en la versión impresa) eran estos dos:

Primeras nueve empresas multadas en Baleares por no controlar el horario de la jornada laboral

Más de 1.200 inquilinos deben 7,5 millones al Ibavi

La primera noticia era más que esperada. A esas grandes empresas les compensa mucho más pagar esas multas que implantar esos sistemas de control horario. Dudo que estos gobernantes se atrevan a amenazar con más represalias a estas empresas (alguna de ellas bastante grande, bueno, de las más grandes de Baleares, que tienen a su cargo a miles de trabajadores, sin contar los otros miles que dependen de forma indirecta). La segunda noticia aún es peor porque demuestra hasta donde llega la cobardía de algunos políticos que no les importa una puta mierda ni el dinero público, ni las consecuencias que conlleva la dejación de funciones. La mora de impago de esos alquileres sociales llega ya al 25%, ... y no, no es un problema que se pueda achacar de forma exclusiva a los inmigrantes, hay también bastante moroso españolito. Es una noticia que a mi no me ha sorprendido para nada, porque esto ya se sabe desde hace tiempo,... de hecho, entre las amistades de mis padres, hay algún caso particular relacionado con esa segunda noticia, como el de un buen amigo gallego viudo, que vive en una de estas viviendas sociales, gracias a que su mujer estaba incapacitada. Por desgracia murió hace unos meses,... ahora intentar cuadrar las cuentas cada mes, para no dejar de pagar ese alquiler,... aunque es muy consciente de que en esa misma finca donde vive hay otros inquilinos que acumulan más de veinte mensualidades sin pagar. Gracias a mi trabajo, conozco a muchos técnicos que están distribuidos por toda la administración autonómica e instrumental, incluido el IBAVI. Hace una semana hablé con uno de mis contactos en esa empresa pública,... y me confirmaron algunos de mis sospechas,... que desde hace dos años el Govern Balear ha paralizado todos los desahucios para los morosos de estas viviendas sociales, no quiere mala prensa ni líos con las plataformas antidesahucios,... por lo tanto, es cuestión de tiempo que ese 25% aumente de nuevo,... y que incluso ese pobre jubilado y viudo, amigo de mis padres, termine venciendo sus temores y se una a la lista de morosos, porque total, si no va a haber consecuencias,... pues eso, como me dijo ese contacto, lo raro es que todavía haya un 75% de personas que sigan pagando el alquiler. Por supuesto, esa deuda la asumiremos todos, los que pagamos impuestos y los que vienen detrás, porque la deuda pública sigue creciendo gracias, entre otras cosas, a que en este puñetero país no hay ni un sólo gobernante que no sea capaz de redactar unos presupuestos un poquito más realistas.

Cuando el país quiebre a lo bestia y todo se vaya a la mierda ,... espero que al menos sirva... para superar de una vez por todas... las estúpidas y simplonas batallitas entre izquierdas y derechas, entre facistas y superdemócratas. Ya... va a ser que no, ni aún cuando todo esté arrasado, nos libraremos de ciertos voceros que echarán todas las culpas a cualquiera que no sea de los suyos.

[PP2000]

https://twitter.com/manuelvalls/status/1197439824321490944

Hay que reconocer que cada día me lo paso mejor con Valls.

Manuel Valls haría un buen ministro de exteriores (obvia el porqué) ahora que tiene fecha de salida fija el sionista... hay que darle la nacionalidad, pero con la prisa que se la dieron a Messi (la catalana no, la que sirve para ir por el mundo), yo creo que en una semana de desconcierto y bang!... hola Teje, te vemos nervioso en ewl comentario sobte el socialdemócrata, pero de derechas, pero jacobino, pero gabacho, Valls.

No se la podemos dar porque renunció a ella.

mier-da

...bueno, ...pues de consejero de seguridad nacional, nada dice tal cogorro de que nacionalidad debe tener tal cosa que se inventó la monja enana yo que sepaqué (pero relativo a tener vá paralela a la propia oficina de seguridad nacional del hermanísimo de la segunda del senei entonses)... si Baños Coronel pudo optar, no va a poder éste que si ha mamado entretelas geoestratégicas DE LAS DE VERDÁ... y no solo rollos powerpoint de teóricos franco-hebreo-chinorris de aquello... pffff.

[k98k]

Manolo Valls es un fracasado, le ha tocado la lotería con la señora con la que se ha casado, pero eso de renunciar a la nacionalidad española....

[45rpm]

Ushap, please, resume un poco. Paso a responderte.

En cualquier estadística de delincuentes siempre van a destacarse los grupos sociles más desfavorecidos. En los 70, en catalunya, los más quinquis eran inmigrantes del sur. Dato irrebatible entonces. Y otro dato irrebatible entonces es que la prosperidad catalana ocurrió gracias a su tejido industrial y a la importación de mano de obra del sur español. Otro dato irrebatible es que la crisis de mediados de los 70 tampoco fue culpa de los charnegos sino energética, la crisis petróleo.

De la concurrencias de estos fenómemos en los 70 también se construyó un discurso impostor y xenófobo, aseguando que la crisis y la delincuencia eran culpa de los charnegos, fora charnegos.
Con los años y las generaciones esa población imigrante se integró económicamente y ellos y su descendientes dejaron de destacarse en estas estadisticas de delincuencia que a algunos, que actuáis como cajas de resonancia del discurso xenófobo, os obsesionan. Os podíar obsesionar otra, qué se yo, que los integrantes de estas comunidades inmigrantes también presentan el mayor índice de abandono/atraso escolar. Pero ese tema ni se debate.

Por otro lado, España es uno de los países más seguros de todo el planeta. Desde el análisis macroecónomico a corto medio y largo plazo, los pros de la inmigración superan con creces las contras, que es la caída en la delincuencia de aquellos inmigrantes incapaces de integrarse en lo económico.

Aquí me limito a señalar dos épocas diferentes con comportamientos similares de una parte de la población contra otra. Paraa mi son el mismo fenómenos xenófobo. Otra cosa es omo abordar el problemaa de la inmigración, y por supuesto son situaciones distintas. Los de los 70 no curzaban el estrecho, y venían con el dni entre los dientes. Tampoco palmaban ahogados en el estrecho. Mismo diagnóstico xenófobo, pero debe tratarse con distinta receta.

[PP2000]

lo que dice el revolver en rpm's:

los filipinos, especialmente los moros, ojo que les gusta a esos musulmanes que les llamen asi, cosas de filipo, carolo y... y, ¿isabela?, ...son unos chungos de cojones, pero ojo, chungos que los kosovo-albaneses se tiran pedos de monja cuando hacen molinetes con el machete... bingo, en España aparecen un o ninguno cada año (siempre rollos portuarios) como sospechosos de crimenes tochos, aká, sesinato... vaya, sor-pre-sa

[Amazonia]

en los años 70 los que criticaban a los charnegos (sic) no eran estrictamente los burgueses. De hecho los burgueses los contrataban, y más adelante trataron de asimilarlos. La crítica al charnego era trasnsversal, emitida por elementos de cualquier clase social. La xenofobia no conoce separación de clases. Por ejemplo elementos de ERC también balbuceaban discursos xenófobos, el más recordado el de heribert barrera.

La atribución de vagancia, delincuencia, moral dispersa es una costumbre viejísima. Y publicada, recuérderse el exabrupto de Pujol contra los andaluces.

Yo leo en voxeros y en sus caja de resonancia esa misma mierda xenófoba reproducida en el siglo XXI. Y me soprendo que en algunos casos se emita desde descendientes de comunidades que en otra época sufrieron xenofobia.

Los efuerzos de algunos, ahora en el foro, por destacar los caso de delincuencia de una determinada comunidad y compararlos con otras es exactamente lo que hacién los xenófobos en los 70 contra charnegos. En ese sentido el Vaquilla o el Torete eran fenómenos muy útiles para exacerbar la xenofobia de parte más boba de la población.

De Cataluña no puedo opinar de la misma forma que con Baleares, porque yo nací en esa islas, y sigo viviendo ahí, es lo que más conozco... pero me imagino que no debió haber muchas diferencias en aquellos años, a la hora de acoger la inmigración y mostrar cierto recelo, especialmente al principio, en un terruño o en el otro. Al fin y al cabo, hablamos "dels països catalans".  En mi texto anterior no niego en ningún momento que esa inmigración fue muy aprovechada por la burguesía baleariaca (y catalana); mi madre mismo, su primer trabajo fue ser la chacha de una familia rica mallorquina, una empleada del hogar, interna, veinticuatro horas al día, siete días a la semana, con un algún descanso los sábados por la tarde. Encima, la engañaron y se aprovecharon de ella,... pero lo supo más tarde, cuando revisó décadas después su historial laboral cotizado, esos ricachones nunca la aseguraron. Y aún así no les guarda ningún rencor, en especial a los hijos, a los que crío como si fueran suyos. Eran otros tiempos, supongo, de ahí que mis padres trabajaron como unos bestias, en más de un trabajo a la vez,... y sin perdonar ni un sólo mes, enviando parte de ese dinero a sus familias de la península.

Es cierto que algunas cosas nunca cambian, porque este mundo nunca ha sido justo,... y mientras haya seres humanos en este planeta, habrá soñadores capaces de cruzar grandes distancias y saltando mil barreras para buscar un futuro mejor; pero otras en cambio sí han sufrido cambios brutales a todos los niveles. La situación de la España 2019 es muy diferente a esa España de 1970, como la mayoría de occidente. A VOX se le puede acusar de populista, pero de xenófobo no acabo de verlo,... como mucho de islamófobo, porque no se puede acusar a alguien de xenófobo o racista si no está en contra de la inmigración, así, sin matices ni ambages. En cambio, por lo que he visto y leído, VOX está encantado con la inmigración que ha llegado a nuestro país, me refiero a esa que ha regularizado su situación y contribuye a las arcas públicas. Obviamente, tiene sus preferencias que además no oculta, como su apuesta por la inmigración latinoamericana, tanto por la lengua común que compartimos como... sobre todo... el asunto de la religión católica. De hecho, al menos en mi ciudad, algunas iglesias han recobrado algo de vida, más allá de las cuatro viejecitas muy devotas, gracias a los latinoamericanos,... y también algunos inmigrantes africanos.

Los recelos a la inmigración son muy variopintos, incluso hoy. De hecho, si preguntas a un tipo autóctono con poca cualificación y en paro, sí, es muy posible que no muestre mucha satisfacción por las políticas migratorias de nuestros últimos gobiernos. Pero tú vete a preguntas a algunos empresarios, algunos maestros de obra, o incluso a unos cuantos payeses mallorquines que gracias a la inmigración, en especial, a los árabes, han salvado sus negocios de venta de verdura y fruta en sus puestos de mercadillo. Esa es su clientela más fiel, la que no cambia ese modelo de mercadillo por ningún mercadona, lidl o carrefour. En los años 60 y 70, como ya he dicho, al menos por lo que yo recuerdo, el recelo de los mallorquines duró muy poco, en cuanto comprobaron como esos castellanos, andaluces, murcianos, gallegos, etc,... curraban igual o más que ellos, codo con codo, en la construcción, en la hostelería, en la recogida de cosechas,... Otra cosa es que se haya mantenido eso que tú llamas "atribución de vagancia" pero, en todo caso, será a los "charnegos" o "forasters" que nunca lo fueron, es decir, a los que se quedaron en sus tierras de origen, por ejemplo, a los andaluces que se quedaron en Andalucía, presuntamente para vivir sin dar un palo al agua, gracias a los PER o a la PSOE. Al menos yo nunca le escuché a Pujol hablar de "malas bestias" para referirse a los charnegos que emigraron a Cataluña para labrarse un futuro mejor.

Lo que no acabo de entender es tu... ¿crítica?... a alguien que cruza datos sobre delitos y los desglosa por comunidad autónoma? Qué problema hay con eso? Enlazo esta pregunta para responder en una cuestión al gitano. Que España es uno de los países más seguros, también dentro de la UE, es un hecho, al menos por ahora. Pero lo es para todo aquel que vive en España, incluidas todas esas mujeres que salen el 8M a clamar contra el malvado heteropatriarcado, el terrorismo machista y el resto de eslóganes un tanto exageraos. Ahora bien, las cifras de delitos son fácilmente accesibles, e incluso, desde fuentes oficiales que también permiten realizar con un par de clicks una medición del incremento o decremento de un año para otro.

https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/jaxiPx/Tabla.htm?path=/DatosBalanceAct//l0/&file=09004.px&type=pcaxis&L=0

Por ejemplo, si tomamos los últimos datos registrados, los del segundo trimestre de 2019 y los comparamos con los del mismo trimestre de 2018, resulta, que... bueno, mirando todos los delitos, joder,... Baleares es la segunda con mayor crecimiento, con dos dígitos. Creo que empiezo a entender los miedos de algunos de mis conciudadanos. Luego lo miraré con más detalle, de manera más desglosada,... ahora tengo que comentar un par de cosas más.

Para Casio, en serio, yo veo futuro a tu hipotético canal de youtube,... y si crees que no estás ya para poner caritas,... bueno, antes que ponerte un disfraz, puedes buscar a otro más fotogénico para que se aprenda tus guiones (las entradas de tu blog) y los explique de forma amena, con buena vocalización. Y sobre el asunto de textos sesudos y pedantorros, yo más bien lo veo al revés. Ssi el condón machirulo ha conseguido su nicho, teniendo presente que sus últimos vídeos están repletos a referencias sobre libros sesudos y pedantorros,... y si incluso, un tío como Fernando Díaz Villanueva también ha conseguido su nicho en youtube, y para rematarlo... se ha atrevido con una nueva sección, donde sale su careto (la contravía), cosa que dijo que nunca haría,... vamos,... que yo creo que con una alta probabilidad  tú también lograrías tu nicho,... de hecho, no me extrañaría que haya mucho izquierdista jovenzuelo que pasa horas en youtube y que desea que aparezcan nuevas caras que planteen mensajes más elaborados,... que no sean tan "fáciles" de ridiculizar por parte de fachas, liberales, anarcocapitalistas,... porque joder, tú lo harías muchísimo mejor que... por poner un ejemplo... el flipado de cuellilargo.

Y finalmente, para Dionisio, hoy la prensa mallorquina se hacía eco de las quejas de la fiscalía: "El fiscal denuncia la saturación de los centros de menores sin papeles de Mallorca". Según las cifras que se manejan, el crecimiento es considerable en Baleares, medidos en porcentaje: cinco en 2017,  noventa en 2018 y se sospecha que esa cifra será mucho mayor en 2019. Ningún alto cargo, ni ningún otro político ha previsto que algo así podía ocurrir, de ahí que no se haya incrementado ninguna partida presupuestaria ni planificado nada, simplemente se actúa con improvisación absoluta y cuando surgen voces de alarma que puedan tener un notable impacto mediático. Entiendo que algo parecido habrá ocurrido en el resto de comunidades autónomas. Como ya te dije el otro día, el tiempo de los discursos ya pasó, estamos a las puertas de una hostia económica que puede ser histórica,... y, para nuestra desgracia, estamos comandados por gente sin escrúpulos, la mayoría sin capacidad ni conocimiento, y lo peor de todo,... sin agallas para gobernar, para asumir el coste de esos puestos de responsabilidad que ocupan, para gestionar los recursos y tomar decisiones, aunque no sean populares. Tomando al periódico más leído de las islas, los dos titulares más destacados en la portada de hoy del diario de Mallorca (en la versión impresa) eran estos dos:

Primeras nueve empresas multadas en Baleares por no controlar el horario de la jornada laboral

Más de 1.200 inquilinos deben 7,5 millones al Ibavi

La primera noticia era más que esperada. A esas grandes empresas les compensa mucho más pagar esas multas que implantar esos sistemas de control horario. Dudo que estos gobernantes se atrevan a amenazar con más represalias a estas empresas (alguna de ellas bastante grande, bueno, de las más grandes de Baleares, que tienen a su cargo a miles de trabajadores, sin contar los otros miles que dependen de forma indirecta). La segunda noticia aún es peor porque demuestra hasta donde llega la cobardía de algunos políticos que no les importa una puta mierda ni el dinero público, ni las consecuencias que conlleva la dejación de funciones. La mora de impago de esos alquileres sociales llega ya al 25%, ... y no, no es un problema que se pueda achacar de forma exclusiva a los inmigrantes, hay también bastante moroso españolito. Es una noticia que a mi no me ha sorprendido para nada, porque esto ya se sabe desde hace tiempo,... de hecho, entre las amistades de mis padres, hay algún caso particular relacionado con esa segunda noticia, como el de un buen amigo gallego viudo, que vive en una de estas viviendas sociales, gracias a que su mujer estaba incapacitada. Por desgracia murió hace unos meses,... ahora intentar cuadrar las cuentas cada mes, para no dejar de pagar ese alquiler,... aunque es muy consciente de que en esa misma finca donde vive hay otros inquilinos que acumulan más de veinte mensualidades sin pagar. Gracias a mi trabajo, conozco a muchos técnicos que están distribuidos por toda la administración autonómica e instrumental, incluido el IBAVI. Hace una semana hablé con uno de mis contactos en esa empresa pública,... y me confirmaron algunos de mis sospechas,... que desde hace dos años el Govern Balear ha paralizado todos los desahucios para los morosos de estas viviendas sociales, no quiere mala prensa ni líos con las plataformas antidesahucios,... por lo tanto, es cuestión de tiempo que ese 25% aumente de nuevo,... y que incluso ese pobre jubilado y viudo, amigo de mis padres, termine venciendo sus temores y se una a la lista de morosos, porque total, si no va a haber consecuencias,... pues eso, como me dijo ese contacto, lo raro es que todavía haya un 75% de personas que sigan pagando el alquiler. Por supuesto, esa deuda la asumiremos todos, los que pagamos impuestos y los que vienen detrás, porque la deuda pública sigue creciendo gracias, entre otras cosas, a que en este puñetero país no hay ni un sólo gobernante que no sea capaz de redactar unos presupuestos un poquito más realistas.

Cuando el país quiebre a lo bestia y todo se vaya a la mierda ,... espero que al menos sirva... para superar de una vez por todas... las estúpidas y simplonas batallitas entre izquierdas y derechas, entre facistas y superdemócratas. Ya... va a ser que no, ni aún cuando todo esté arrasado, nos libraremos de ciertos voceros que echarán todas las culpas a cualquiera que no sea de los suyos.

[Dionisio Aerofagita]

"La moral, creo yo, es un asunto individual, no de grupos de personas."


La ética es un asunto individual (el núcleo duro de la ética personal, no sé, el desaparecer o no a tu hijo tirándolo a un pozo en el campo porque es autopista y no va a ningún lado cuando tu no estés, no sé de donde se me habrá ocurrido este ejemplo). LA MORAL es el palabro que se inventan los pensadores para hablar de LO QUE DECIDE en cada momento el powa estructural de la citá para gobernarse y, sobre todo, gobernarte, a tu ética y a tu rabo. Crees mal pues, renueva tus lecturas de bachillerato que las jurídicas ya sabemos que son como son.

Podemos darle mil vueltas a la terminología y dedicar unas pocas de páginas a discutir entre todos acerca de la distinción entre moral y ética, que, como bien sabes, ni está universalmente admitida ni tiene siempre el mismo sentido, no solo en el ámbito coloquial, sino tampoco entre los filósofos. Existen varias definiciones, no siempre coincidentes, tanto de moral como de ética. Pero no sé muy bien qué utilidad tendría en el contexto de la conversación  .  T

Puedes utilizar las palabras que más te gusten. Tanto la moral como la ética -en el sentido que pareces indicar- no son puramente individuales, sino sociales, en la medida en que tienen que ver con los demás. Pero lo que yo quería decir con que la moral es un asunto individual es que no me parece ni útil ni oportuno atribuir deberes o calificaciones morales (o éticos  ) a los colectivos abstractos de personas.

[Dionisio Aerofagita]

Por cierto, no es sólo el tema de los menas, es la creciente inseguridad, que tampoco se la inventa la ultraderecha, hay indicadores que reflejan un crecimiento constatable de determinados tipos de delito, que además se acompaña con sensaciones particulares de temor e inseguridad en aquellos barrios donde se concentran la mayoría de esos delitos. Y una vez más, no se trata de ser buenista o malista, no se trata de elaborar discursos más "cristianos" o más "ultramierdas",... se trata de dejar los putos discursos a un lado y que nuestros gobernantes y políticos se ganen el sueldo, para que tomen medidas, legales y administrativas (presupuestarias), para que finalmente se apliquen y consigan efectos positivos que se puedan cuantificar, para que se noten en los indicadores asociados, porque esa es la mejor forma de combatir ese tipo de sensaciones particulares que han calando en la ciudadanía, sensaciones de inseguridad e incluso de cierta impunidad, al comprobar que no se castiga adecuadamente al que delinque (sobre todo al reincidente), o que no se trata igual a todos los delincuentes, dependiendo de su origen. Datos, cuantos más datos mejor,... pero para todo, y con discursos coherentes,... dejando a un lado cualquier dogma ideológico y asumiendo el coste de tus decisiones políticas, con coraje hostias, incluso si fracasas, si los indicadores no mejoran, si toca revisar algo y cambiar de rumbo. Eso es lo que hace falta,... sobre todo en la izquierda política.

Yo creo que, efectivamente, la izquierda -y, si me apuras, también la derecha, en el marco constitucional que tenemos- tendrá que dedicarse a afrontar los problemas sociales reales con medidas efectivas y no solo a dar grande discursos solidarios. Pero lo que no estoy dispuesto a comprar es que para eso tengamos que aceptar esas pautas de fondo que pones ahí en el último párrafo.

El discurso de la ultraderecha se basa en el miedo. Una vez escuché que el fascismo era como un anuncio de Securitas Direct: te convence de que tendrías que sentirte inseguro y tener muchísimo miedo y después de ofrecen una "solución" prefabricada para relajarte. En realidad, su solución también es política vacía, como la de los discursos buenistas sin medidas concretas; en realidad, no aportan medidas efectivas ni realistas, sino que se basan en quejas amorfas y en situaciones imaginarias imposibles, como la homogeneidad étnica. Lo que pasa es que, en lugar de aprovecharse de los buenos sentimientos que tenemos, se aprovechan de nuestros malos sentimientos. Y para ello tienen que estimularlos y acrecentarlos. Estos discursos no solo son vacíos de medidas reales, es que nos vuelven más "malos", es que embrutecen a la sociedad y la vuelven una sociedad más mezquina y más chunga.

Y son fáciles de creer. Pero yo no creo que sean reales. La delincuencia existe, como en todos los países. Los poderes públicos tendrán que tomar medidas contra la delincuencia, como es natural. Pero no tenemos un problema grave con la delincuencia. No tenemos una inseguridad real grave en términos comparados. Lo que sí tenemos es un montón de agujeros sociales que generan indignidad. Y estos problemas sociales hay que afrontarlos, pero no tanto para reducir la delincuencia que nos asola, sino porque generan indignidad. De paso, lógicamente, si tuviéramos una sociedad más cohesionada, se reduciría seguramente determinado tipo de delincuencia, la más visible y saliente, la que aparece más en las estadísticas y la que llena las cárceles, que es la que protagonizan, como de costumbre, los estratos más bajos de la sociedad.

¿Que hay que tomar en serio la delincuencia? Pues claro. Pero eso no quiere decir que tengamos que asumir el discurso del miedo: que hay un nivel insoportable de delincuencia, que está creciendo la delincuencia, que tenemos más sensación de inseguridad, que nos sentimos muy inseguros, blablabla. Ahí hay sesgos psicológicos por un tubo. Creo que había una señora a la que entrevistaban por la tele que decía que no se podían llevar joyas por la calle porque te roban todo el día; pero usted señora lleva joyas ahora mismo; sí, pero es que a mí no me roban.

El segundo paso de la ultraderecha es el ligar ese miedo informe con colectivos determinados a los que se criminaliza en masa. Huelga decir lo inconveniente de esa posición. Porque individualmente cada uno tendrá su responsabilidad, pero, desde un punto de vista social, está estudiado el tema de la teoría del etiquetaje (en sociología) o de la profecía autocumplida (en psicología social): cuanto más se castigue simbólicamente a un colectivo atribuyéndole el rol de malvado, más posibilidades hay de que lo asuma realmente. Yo creo que tampoco tenemos que aceptar esto.

El tercer paso de la ultraderecha es convencernos de que, además, los extranjeros excluidos del sistema son realmente, más allá de las apariencias los privilegiados. Porque las esferas de poder, los gobernantes, la policía, los aman profundamente y les perdonan todo. Así que viven de puta madre a nuestra costa y todo son parabienes. No sé si va por ahí eso de que se trata de manera distinta a los delincuentes de distintos orígenes. Salvo que te refieras al hecho, yo creo que perceptible a poco que uno se acerque a la realidad concreta, de que los extranjeros son PEOR tratados que los nacionales y son peor tratados si sus grupos étnicos son particularmente marcados en el discurso xenófobo.

El nacionalismo es una enfermedad de la inteligencia. Es una ideología fácil que nos crea sentimientos y que nos convence de que la única visión del mundo es la suya. Igual que el nacionalismo separatista ha abducido muchas veces a las personas de izquierdas y les hace pensar con sus categorías (por ejemplo, el derecho a decidir, la autodeterminación de las naciones; o eres nacionalista español o tienes que hacernos caso a nosotros, etc), lo mismo puede suceder que este cutre nacionalismo español redivivo nos haga pensar con sus categorías. Así, uno dice que la mayoría de las ayudas sociales las cobran extranjeros o personas de origen extranjero y no se pone de manifiesto que es un pensamiento abiertamente racista.

Está claro que el Estado real no puede limitarse a aplicar directamente utopías, sino que, aún con la mejor intención deberá aplicar también políticas restrictivas en ocasiones (restringir gasto público, controlar los flujos migratorios, etc.) pero no puede hacerlo desde las categorías de la ultraderecha: el miedo, la delincuencia, la inseguridad, los extranjeros malos. Eso es lo que digo.

[PP2000]

"La moral, creo yo, es un asunto individual, no de grupos de personas."


La ética es un asunto individual (el núcleo duro de la ética personal, no sé, el desaparecer o no a tu hijo tirándolo a un pozo en el campo porque es autopista y no va a ningún lado cuando tu no estés, no sé de donde se me habrá ocurrido este ejemplo). LA MORAL es el palabro que se inventan los pensadores para hablar de LO QUE DECIDE en cada momento el powa estructural de la citá para gobernarse y, sobre todo, gobernarte, a tu ética y a tu rabo. Crees mal pues, renueva tus lecturas de bachillerato que las jurídicas ya sabemos que son como son.

Podemos darle mil vueltas a la terminología y dedicar unas pocas de páginas a discutir entre todos acerca de la distinción entre moral y ética, que, como bien sabes, ni está universalmente admitida ni tiene siempre el mismo sentido, no solo en el ámbito coloquial, sino tampoco entre los filósofos. Existen varias definiciones, no siempre coincidentes, tanto de moral como de ética. Pero no sé muy bien qué utilidad tendría en el contexto de la conversación  .  T

Puedes utilizar las palabras que más te gusten. Tanto la moral como la ética -en el sentido que pareces indicar- no son puramente individuales, sino sociales, en la medida en que tienen que ver con los demás. Pero lo que yo quería decir con que la moral es un asunto individual es que no me parece ni útil ni oportuno atribuir deberes o calificaciones morales (o éticos  ) a los colectivos abstractos de personas.

vale

a ver si hay pronto consenso (como en la URSS, a hostias si hace falta, sobre los términos humanistas dialécticos o no) con lo que es moral y ética, no sé, a nivel de la UEA y la UE, al menos, y no andamos los legos como pollo sin cabeza detrás de esta/os majara/os en las que los términos son pero no y así cualquier discurso sirve

[Tejemaneje]

Hoy tocaba linchamiento de Ortega-Smith, a quien lógicamente se la pela y no se amedrenta.

El caso es que lo linchan por expresar cuestiones de sentido común: https://twitter.com/vox_es/status/1198950559648235520

[k98k]

Lo que no se es que pinta una señora que no entra en la actual ley de violencia de género esta atroz que tenemos pegandole voces al manazas este.

[Baku]

Hoy tocaba linchamiento de Ortega-Smith, a quien lógicamente se la pela y no se amedrenta.

El caso es que lo linchan por expresar cuestiones de sentido común: https://twitter.com/vox_es/status/1198950559648235520

Vox contra la ley antiterrorista, vale, se van civilizando.