Gilipollas

[Tejemaneje]

Que raro que no haya visto por aquí hablar de la cagada de sketch de Dani Mateo. Y lo pongo aquí en Gilipollas, porque hay que jugarsela de esta manera en un absurdo chiste. Y lo más cachondo es que posiblemente ni siquiera fuera suyo, sino que fuera parte del guión.

Porque se puede decir que si libertad de expresión, que si es solo humor, pero creo además de falta de gracia del sketch, la gente está excesivamente sensibilizada con la hipercorrección política, en la que no se puede hacer chistes publicamente de gitanos, de negros, de mariquitas, ni humor negro. Y por supuesto, prohibidisimos los chistes machistas. Y si tan delicados son algunos para sentirse ofendidos por los chistes, ¿porque no pueden sentirse ofendidos muchos españoles de ver como se hace un chiste de mal gusto y desagradable con su bandera? Y máxime porque eso no lo haría con la bandera de cataluña, ni con la pseudocubana, y por supuesto, con la del colectivo LGTB.

No sé en que mundo vive Dani Mateo, pero hace un año, cuando lo del uno de octubre, en la ciudad donde vivo sacaron las gentes a la calle la bandera con la que se acaba de sonar los mocos, y todo eso para mostrar al mundo que defienden el estatus quo español actual. ¿Que puede pensar estos, que no eran pocos, al ver el chistecito de marras?

Pues eso, un acto gilipollezco que ha hecho que pierda un buen número de seguidores y sobre todo, patrocinadores.

A mí, la verdad, lo que me parece que no es de recibo, es ofenderse por eso. Creo que anda muy mal la salud de nuestro patriotismo si ese chiste inocente se considera una ofensa. Más nos tendrían que ofender los bufones, que están para eso y en ese caso está claro que no hay ni la más mínima intención de ofender. Si el pueblo se toma esa historia demasiado en serio, entonces el pueblo nos estamos convirtiendo en turba facha -habrán empezado los necionalistas catalanes, pero eso no es excusa- y los gilipollas somos nosotros, no el bufón, que nos está poniendo nuestra idiotez delante de la cara. Y si la gente al final se ofende tanto por esa nimiedad, es que el chiste era más bueno de lo que yo me creía. A mí me ofende el ánimo censurador, pero me inquieta también que ni siquiera entendamos el sentido que tiene una bufonería (como cuando prohibieron el comic de Mauss en Rusia porque salía la esvástica).

No es un chiste inocente. Es sólo la representación, ya hecha con anterioridad por otros supuestos humoristas, del conocido dicho "las banderas son un trapo con el que limpiarse los mocos". Me hace gracia que se refiera a que hay guionistas detrás de eso. Es sencillamente un insulto a un símbolo, por parte de alguien que sabe dos cosas:

- Jamás haría nada ni remotamente parecido con otros símbolos de las mismas características.

- Lo que representa el símbolo al que insulta tiene ahora, 2018, tal solidez civilizadora que su acto infantil (educación infantil especial) no tendrá consecuencias por la urbanidad de aquellos a los que insulta. Cero humor. Cero riesgo.

Vemos por tanto una doble cobardía realizada en un programa de gran audiencia.

Criticar a todo lo que se meneaba en España con acidez e inteligencia lo hacían por ejemplo los muñecotes de Canal Plus, y supongo que algún sector podría ofenderse. Pero prevalecía la inteligencia y el talento.

Lo de Mateo es un insulto, así de sencillo. Otra cosa que me hace gracia es el tratamiento del hizkierdistapañó a los ofendidos. Si alguien situado en el lado del Demoño (derecha) realiza una acción susceptible de tener ofendidos, esos ofendidos lo son con razón. Si es el hizkierdispañó realiza la acción, entonces es el ofendido el culpable, o incluso es el ofendido el que causa la acción, viajando en el tiempo y haciendo que el hizkierdistapañó que realizó la acción sea en realidad la consecuencia.

Que la gente se ofenda es la representación de que algo está cambiando a mejor, y de que la bandera representa ciertos valores que durante años han sido convertidos en vergonzosos por la acción de la hizkierdapañola, hoy reducida a dos anacronismos: antifranquismo y feminismo.

Por otra parte Mateo merece juicio en La Haya por Atentados contra el Humor. De hecho todo el equipo de El Intermedio debería estar juzgado ahí. Ese programa es un panfleto tan vergonzoso que hasta el ingeniosísimo "Querido Antonio" hace unas mierdarracas de vergüenza ajena.

[Lacenaire]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

[RepublicanoJacobino]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

Que haya que indignarse más o menos, pues eso cada cual, yo lo considero más bien un gag sin gracia que intenta ser provocativo pero no pasa de ser el tipo caca, culo, pedo, pis pero utilizando un símbolo político.

Y sí, en otros tiempos Eskorbuto sacaba cosas como escupe a la bandera



Pero es que se daban muchas circunstancias:
- Eskorbuto era un grupo punk, no un humorista que pretende ganarse a su publico con chistes inteligentes.
- Estaba más reciente el franquismo, no habían pasado más que 6 años desde que se murió Franco.
- Aunque se entiende que se refiere a la bandera española, como anarquistas engloban a cualquier tipo de bandera.
- En aquella época un grupo punk también podía sacar canciones como "hoy voy a asesinarte,  nena" y "más vale ser punky que maricón de playas" sin que hubiera un ataque furibundo de los social justice warriors, como el Akelarre que sufrió Arturo Valls por decir que los goyas era una entrega de premios del cine y no un escaparate de propaganda feminista, o Rober Bodegas por hacer chistes de gitanos.
- Ya se lleva un tiempo la falta de respeto por un amplio sector catalán hacia los simbolos de España (rey, bandera, himno) y particularmente este último. Pero en el partido Barcelona - Bilbao los pitidos al himno son hechos por un colectivo separatista que se retrata a si mismo, pero en la acción de Dani Mateo se personaliza sobre su figura.

Y como ya he dicho antes, han querido hacer la gracia despretigiando a la bandera española llevandola al nivel de pañuelo para sonarse los mocos. Lo cual lo diferencia de lo que hizo la morgade



En el que de primeras ya dice: COSAS QUE NO DEBES HACER SI ERES PORTAVOZ DEL GOBIERNO. Y se saca un gag al estilo "Agarralo como puedas" en el que con el resfriado echa mano al primer trapo que se encuentra, que es la bandera española.

Y aún así, fue calificado como vergonzoso por mucha gente. Entonces poner la bandera española a su lado sin proceder (solo para hacer la gracia) y la usa de manera premeditada a diferencia de lo de la morgade que la bandera procede en el gag y la usa como accidente es evidente que va a traer consecuencias, consecuencias de haberse pasado de frenada lo cual lo deja como gilipollas.

[poshol na]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

No te equivoques, el target de Dani Mateo no es toda la audiencia española. Y si no me crees pregúntale al pistolas la gracia que le hacen los chistes de Mateo, el Wyoming o el Évole.

[k98k]

Ah ¿Que el Ebola hace chistes?

[poshol na]

Q.E.D.

[Lacenaire]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

Que haya que indignarse más o menos, pues eso cada cual, yo lo considero más bien un gag sin gracia que intenta ser provocativo pero no pasa de ser el tipo caca, culo, pedo, pis pero utilizando un símbolo político.

Y sí, en otros tiempos Eskorbuto sacaba cosas como escupe a la bandera



Pero es que se daban muchas circunstancias:
- Eskorbuto era un grupo punk, no un humorista que pretende ganarse a su publico con chistes inteligentes.
- Estaba más reciente el franquismo, no habían pasado más que 6 años desde que se murió Franco.
- Aunque se entiende que se refiere a la bandera española, como anarquistas engloban a cualquier tipo de bandera.
- En aquella época un grupo punk también podía sacar canciones como "hoy voy a asesinarte,  nena" y "más vale ser punky que maricón de playas" sin que hubiera un ataque furibundo de los social justice warriors, como el Akelarre que sufrió Arturo Valls por decir que los goyas era una entrega de premios del cine y no un escaparate de propaganda feminista, o Rober Bodegas por hacer chistes de gitanos.
- Ya se lleva un tiempo la falta de respeto por un amplio sector catalán hacia los simbolos de España (rey, bandera, himno) y particularmente este último. Pero en el partido Barcelona - Bilbao los pitidos al himno son hechos por un colectivo separatista que se retrata a si mismo, pero en la acción de Dani Mateo se personaliza sobre su figura.

Y como ya he dicho antes, han querido hacer la gracia despretigiando a la bandera española llevandola al nivel de pañuelo para sonarse los mocos. Lo cual lo diferencia de lo que hizo la morgade



En el que de primeras ya dice: COSAS QUE NO DEBES HACER SI ERES PORTAVOZ DEL GOBIERNO. Y se saca un gag al estilo "Agarralo como puedas" en el que con el resfriado echa mano al primer trapo que se encuentra, que es la bandera española.

Y aún así, fue calificado como vergonzoso por mucha gente. Entonces poner la bandera española a su lado sin proceder (solo para hacer la gracia) y la usa de manera premeditada a diferencia de lo de la morgade que la bandera procede en el gag y la usa como accidente es evidente que va a traer consecuencias, consecuencias de haberse pasado de frenada lo cual lo deja como gilipollas.

Mira, que no: se ofenden los que se toman en serio el trapo. Y ya. Si ayer había Charlie hoy también. Y ya otra vez.

[RepublicanoJacobino]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

No te equivoques, el target de Dani Mateo no es toda la audiencia española. Y si no me crees pregúntale al pistolas la gracia que le hacen los chistes de Mateo, el Wyoming o el Évole.

En principio es toda la audiencia española, el intermedio es un programa que puede ser visto por gente de derechas o izquierdas, aunque tenga algo de sesgo (ultimamente tiene aún más), pero en muchas ocasiones da palos a todos lados. Y aún así, aunque tenga un sesgo no pepero y menos aún voxero, dentro de los no peperos y no voxeros hay mucha gente a la que le puede molestar la gracieta.

Pero es que Dani Mateo, cuando hace cosas como estas



su target es toda la audiencia española, salvo igual algún follaperros que tenga la piel excesivamente sensible.

[poshol na]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

No te equivoques, el target de Dani Mateo no es toda la audiencia española. Y si no me crees pregúntale al pistolas la gracia que le hacen los chistes de Mateo, el Wyoming o el Évole.

En principio es toda la audiencia española, el intermedio es un programa que puede ser visto por gente de derechas o izquierdas, aunque tenga algo de sesgo (ultimamente tiene aún más), pero en muchas ocasiones da palos a todos lados. Y aún así, aunque tenga un sesgo no pepero y menos aún voxero, dentro de los no peperos y no voxeros hay mucha gente a la que le puede molestar la gracieta.

Pero es que Dani Mateo, cuando hace cosas como estas



su target es toda la audiencia española, salvo igual algún follaperros que tenga la piel excesivamente sensible.

¿Tú crees que el pistolas es el target de Dani Mateo o es que es un follaperros?

[Lacenaire]

Yo no sé qué hay que discutir. Hace dos días todos, no algunos: TODOS los que ahora están empalmando circunloquio tras otro para explicar por qué esto está mal y es muy ofensivo colgaban chistes de gitanos en su muro de feisbuc en solidaridad con los de Pantomima Full. Sobre chistes de feministas, igual. De subnormales, lo mismo.

[RepublicanoJacobino]

Lítrez, cuando decís que no se insultan loss símbolos porque blableblí acordaos de las caricaturas de Mahoma y similares. Esto es una chorrez que habría que haber dejado correr.  Ahora tenemos rifirafe, guerra cultural y más encono banderil.

Vamos a ver, que a Dani Mateo no lo he metido en el hilo de hijos de puta (en el que si lo hubieran metido otros) sino en el de gilipollas. Y digo que con este sketch que como él mismo ha reconocido, no es suyo sino de los guionistas, Y ha sido un gilipollas porque esto le trae consecuencias, digamos que hay un antes y un después, pues ya va a ser recordado como el humorista que se suena los mocos con la bandera de España, lo cual no es muy positivo teniendo en cuenta que su target no es solo la gente que se caga en la bandera nacional sino toda la audiencia española.

No te equivoques, el target de Dani Mateo no es toda la audiencia española. Y si no me crees pregúntale al pistolas la gracia que le hacen los chistes de Mateo, el Wyoming o el Évole.

En principio es toda la audiencia española, el intermedio es un programa que puede ser visto por gente de derechas o izquierdas, aunque tenga algo de sesgo (ultimamente tiene aún más), pero en muchas ocasiones da palos a todos lados. Y aún así, aunque tenga un sesgo no pepero y menos aún voxero, dentro de los no peperos y no voxeros hay mucha gente a la que le puede molestar la gracieta.

Pero es que Dani Mateo, cuando hace cosas como estas



su target es toda la audiencia española, salvo igual algún follaperros que tenga la piel excesivamente sensible.

¿Tú crees que el pistolas es el target de Dani Mateo o es que es un follaperros?

A priori sí, es él el que cierra las puertas al humor de Dani Mateo.

Todos somos potenciales objetivos para hacernos testigos de jehova o convertirnos al islam, sin embargo nunca vamos a ser seguidores de ninguna de estas sectas ni de ninguna otra. Eso no pierde el hecho de que la palabra de jehova o de mahoma esté dirigida también para nosotros.

[RepublicanoJacobino]

Yo no sé qué hay que discutir. Hace dos días todos, no algunos: TODOS los que ahora están empalmando circunloquio tras otro para explicar por qué esto está mal y es muy ofensivo colgaban chistes de gitanos en su muro de feisbuc en solidaridad con los de Pantomima Full. Sobre chistes de feministas, igual. De subnormales, lo mismo.

Yo no discuto nada. Sois vosotros los que decir que estoy defendiendo un Charlie y yo os contesto diciendo que lo puse en este hilo porque pienso que lo que ha hecho una gilipollez que tiene y va a seguir teniendo consecuencias. Y nadie monta un Charlie por pensar que alguien ha hecho una gilipollez y ha cometido una estupidez, lo que le convierte en gilipollas. Como decía Forres Gump, tonto es el que hace tonterías y traducido al lenguaje coloquial español, gilipollas es el que hace gilipolleces.

[Lacenaire]

Pues habrá que explicar por qué estás dedicando tanta letra a matizar las diferencias entre esta y otras formas de ultrajes a la bandera que desde la era nixonita vienen apareciendo en los medios y la cultura popular en los países desarrollados y han sido siempre, seas o no patriota, síntoma inequívoco de salud democrática y libertad de expresión.

[Paquito Comocho]

¿Es aquí donde se dice que los indepes son unos gañanes con boina porque se tapan tras la bandera (cubana) pero cómo se le ocurre a ese payasete mofarse de la enseña nacional?

Por una vez estoy de acuerdo contigo. Aunque creo que Mateo es un gañán no por lo de la banderita española de los cojones, sino por no tener cojones de hacer lo mismo con la estelada, la del arco iris, o la que sea. ¿No es solo humor inocente? Pues que se vea.

[PP2000]

Yo, en verdad os digo, no creo que nunca K se haya planteado follarse un perro